先说结论:
| 测试 | i9‑10850K | EPYC 7272 |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 511 pts | 373 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1401 pts | 1007 pts |
| XinBench 单核 | 229 pts | 154 pts |
单核跑分几乎都比 EPYC 高出 25–35%。
对于游戏、网页浏览、Office 等只用一两个核心的场景,i9 能让程序启动更快、画面更流畅。
| 测试 | i9‑10850K | EPYC 7272 |
|---|---|---|
| XinBench 多核 | 2616 pts | 2422 pts |
两者多核差距只有 ~8%。
当你开启很多后台程序、做大型渲染或运行多线程软件时,两者都很强,但 EPYC 有更多核心/线程(12 核 / 24 线程 vs 10 核 / 20 线程),所以在极端多任务场景下略占优势。
| 项目 | i9‑10850K | EPYC 7272 |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础 3.60 GHz,睿频最高 5.20 GHz(可超频) | 基础 2.90 GHz,睿频仅 3.20 GHz |
| 缓存 | L3 20 MB | L3 64 MB |
| 内存通道 & ECC | 双通道 DDR4‑2933,非 ECC | 八通道 DDR4‑3200,支持 ECC |
| PCIe 通道 & 版本 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 4.0 ×128 |
| 用途定位 | 台式机,可超频 | 专业服务器/工作站 |
玩游戏?
做轻度创意或办公?
做大项目渲染、视频后期或运行多个虚拟机?
想要把电脑当成小型服务器?
预算不考虑,只想要最好的体验?
根据自己的主要用途挑选即可,让电脑真正满足你的日常需求。