| / |
| 主要参数 | i3 10100F | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
20
|
|
单核睿频
|
4.30 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake-S
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 10100F | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10100F | i9 10900 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简要结论
下面用最通俗的方式拆解一下两颗芯片的关键区别,并把它们跟你平时可能遇到的情境对应起来。
| 关键点 | i3 10100F | i9 10900 | 对应日常场景 |
|---|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 4 核 / 8 线程 | 10 核 / 20 线程 | 多任务时(比如同时打开浏览器、邮件、Office 和一款后台运行的软件) i9 能让每个程序都有自己的“座位”,不卡顿;i3 在同一时间只能给少数程序分配资源,其他程序会被挤到后面。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.60 GHz / 睿频 4.30 GHz | 基础 2.80 GHz / 睿频 5.20 GHz | 单核跑分(如某些游戏或单线程程序)里,i9 的睿频更高,能让单个任务跑得更快;但在多核任务里,i3 的基础频率也足够用。 |
| 三级缓存 | 6 MB | 20 MB | 大缓存意味着 CPU 能更快地拿到需要的数据。i9 的大缓存在做视频编辑、渲染时能明显减少等待时间;i3 在普通办公和网页浏览里差别不大。 |
| 内存支持 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑2933 双通道 | 两者都支持双通道,但 i9 支持更快的内存速度,对高负载任务有帮助。 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 65 W | 两颗芯片消耗的电力相近,所以无论你选哪一个,都不必担心额外的电费或散热问题。 |
日常办公 + 网页 + 视频播放
玩游戏(尤其是新款 AAA 游戏)
内容创作(视频剪辑、渲染、音频制作)
多任务 & 后台程序
记住,两颗芯片都没有超频功能,也不支持 ECC 内存,所以无论选哪一个,都可以直接搭配普通桌面主板使用。祝你选购愉快!