简短结论
| 对比点 | i7 4600M | FX 4150 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 133(高) | 91(低) |
| 多核跑分 | 317 | 364(略高) |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 4 核心 / 4 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.9 GHz → 睿频 3.6 GHz | 基础 3.8 GHz → 睿频 4.0 GHz |
| 制程 & 效率 | 22 nm Haswell,功耗仅 37 W | 32 nm Zambezi,功耗高达 95 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(可直接玩轻度游戏) | 没有集成显卡,需要外接显卡 |
| 平台定位 | 笔记本(BGA封装) | 台式机(AM3+插槽) |
单核跑分更重要吗?
日常浏览网页、看视频、办公软件等大多数应用都只用到一个核心。i7 的单核得分明显领先,所以在这些场景里它的响应速度会更快、更流畅。
多核跑分更重要吗?
打开多个标签页、同时运行编辑软件、做批量转换等需要让几个核心一起工作时,多核得分就决定了整体效率。FX 在这方面稍微占优,但差距并不大。
简而言之:i7 4600M = “随身轻便版”,适合日常办公和轻度娱乐;FX 4150 = “桌面多核版”,适合多任务和需要外接显卡的桌面使用。