| / |
| 主要参数 | 赛扬N4000 | 赛扬3955U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4000 | 赛扬3955U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4000 | 赛扬3955U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q1
|
一、先说结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只想上网、写文档、看视频、做家里小服务器 | 赛扬 N4000 |
| 需要更快的多任务处理、偶尔玩轻量级游戏或编辑照片/视频 | 赛扬 3955U |
二、为什么会有这样的区别?
我们把“跑分”当成“实际使用时的速度感”,不去讨论它们是怎么测出来的,只关注两者在同样场景下的表现差距。
单核性能
换句话说,3955U 在任何需要单个核心快速完成任务(比如打开网页、启动程序)时,比 N4000 快大约十几到二十几个百分点。
多核性能
当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或进行轻度的视频转码时,3955U 能让系统保持更流畅,整体多任务体验提升明显。
功耗与热量
GPU 与显示
内存 & 扩展性
三、从日常生活角度拆解
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生/家庭办公(浏览网页、Word/Excel、视频会议) | N4000 | 足够快,省电省热,续航长。 |
| 轻度创意工作(Photoshop 小项目、视频剪辑初稿) | 3955U | 多核更强,多线程渲染更顺手。 |
| 偶尔玩游戏(《英雄联盟》《炉石传说》) | 两者都可,但若想更流畅可选 3955U | GPU 差距不大,但 CPU 较快能减少卡顿。 |
| 家用 NAS / 小型服务器 | N4000 | 极低功耗,长时间运行更安静。 |
| 便携式迷你电脑 / 超极本 | 根据重量/续航需求决定 | 若追求最长续航,选 N4000;若追求更快响应,可选 3955U 并接受稍高功耗。 |
两颗芯片都属于入门级,但在实际使用中,3955U 的性能提升足以让你在繁忙的多窗口操作和轻度创意工作中感受到明显的“快感”。选择哪一款,取决于你平时最常做的事情以及对电池寿命和散热的偏好。