特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 3310MX
100% 57
Intel 赛扬 887
85% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 3310MX
100% 105
Intel 赛扬 887
93% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 3310MX
100% 213
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 3310MX / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能随身携带、日常上网、办公、偶尔玩点轻度游戏的笔记本电脑,A4‑3310MX 更适合你。
  • 如果你打算装在小型桌面机里、对功耗和噪音要求更高,或者只是做基本的文字处理、网页浏览,那赛扬 887** 就够用了。

为什么会这样?

对比点A4‑3310MX赛扬 887
主频 / 单核跑分2.10 GHz → 57 分1.5 GHz → 49 分
多核跑分105 分98 分
TDP(功耗)45 W17 W
集成显卡AMD Radeon HD 6480G(稍好)Intel HD Graphics

性能差异

  • 单核跑分:A4‑3310MX 在只用一个核心时跑得更快,意味着打开程序、切换窗口、玩轻度游戏时会更流畅。
  • 多核跑分:两者都只有两个核心,但 A4‑3310MX 的总分略高,说明在同时开启几个应用(比如浏览器+邮件+视频)时也会有一点优势。

功耗与热量

  • A4‑3310MX 的 TDP 是 45 W,比赛扬 887 的 17 W 高很多。对笔记本来说,这意味着它需要更好的散热设计,也会让电池续航稍短。但这正是因为它提供了更高的性能。
  • 如果你把 CPU 放进桌面机,额外的功耗不成问题,而且可以配备更好的风扇或水冷,让机器保持安静。

集成显卡

  • AMD 的 Radeon HD 6480G 在图形渲染上通常比同级别的 Intel HD Graphics 稍占优势,尤其是在老旧游戏或需要一定图形加速的应用中。
  • 对于日常办公和高清视频播放,两者都足够,但如果你偶尔想玩一些不太新但仍需显卡支持的小游戏,A4‑3310MX 会更友好。

用途建议

场景推荐 CPU
随身携带、轻度游戏、日常多任务A4‑3310MX
小型台式机、低功耗办公、静音环境赛扬 887

简单说:A4‑3310MX 更像“快手”——速度快一点;赛扬 887 则像“省电版”——省电又足够用。

希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的需求!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----