简短结论
| 指标 | A6 3400M | A8 5500 | 对比 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.40 GHz / 2.30 GHz | 3.20 GHz / 3.70 GHz | A8 的基准和峰值都几乎翻倍 |
| Geekbench 单核 | 234 | 439 | 单线程性能几乎翻一倍，意味着打开程序、网页加载速度更快 |
| Geekbench 多核 | 196 | 208 | 两者多核差距不大，但 A8 在多任务时略占优势 |
| GPU | Radeon HD 6520G | Radeon HD 7560D | 后者显卡更强，能跑更高画质的游戏或视频渲染 |
| 内存 | DDR3‑1333（双通道） | DDR3‑1866（双通道） | 更快的内存让系统整体响应更灵敏 |
| 制造工艺 & 架构 | Llano（老旧） | Trinity（更新） | 新架构支持更多指令集（AVX、AES 等），效率更高 |
一句话总结：A8 5500 就像一台“中等配置”台式机，而 A6 3400M 则是“一台轻量级笔记本”。如果你只需要浏览网页、写邮件、看视频，A6 足够；如果你想玩《英雄联盟》之类的游戏，或者经常同时打开几个大型软件，A8 才是更好的选择。
想要省电、随身携带？
A6 3400M 的功耗只有 35 W，散热小，适合轻薄本。它可以满足普通办公、上网和偶尔的小游戏。
想要玩游戏或做一点图形工作？
A8 5500 的主频和显卡都明显更强。即使是一些要求不算极高的游戏，也能跑得更顺畅；如果你偶尔做视频剪辑或照片后期，它也会帮你节省不少等待时间。
多任务处理？
两个 CPU 都只有四个核心四条线程，所以在同一时间运行很多程序时，两者差距不大。但因为单核性能更好，A8 在打开新窗口或切换应用时会感觉更流畅。
升级空间？
A6 可以超频，但这通常只在桌面机里有意义；而 A8 已经接近其最高频率，没有太多提升余地。
两款 CPU 各有侧重点，挑哪一个取决于你平时最常做的事情。
