先说结论:
| 对比点 | A6 5400K | i3 2332M |
|---|---|---|
| 主频 | 3.6 GHz / 3.8 GHz(单核) | 2.2 GHz(单核) |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 缓存 | 大L3(1 MB),大一级缓存 | 更大的L2/L3组合(总共≈3 MB) |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 7540D(更好) | Intel HD 3000(一般) |
| 功耗 | 65W(桌面) | 35W(笔记本) |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 平台 | 台式机主板(FM2) | 笔记本芯片组(G2) |
单核跑分代表“打开网页、写邮件、玩老旧游戏时的即时响应”。A6略快,意味着在这些日常操作里会感觉更流畅。
多核跑分衡量“后台程序多开、视频转码、渲染等并行工作”时的整体吞吐。i3因为有四个线程,虽然每个线程单独不如A6,但当多个任务同时运行时,它能更好地分担负载。
桌面电脑(家用/小型工作站)
商务/便携笔记本
两者性能相差不大,关键还是看你是想在桌面上玩游戏还是在路上办公。只要把它们放进对应的系统里,就能得到最合适的体验。