简短结论
| 对比点 | Core II P8800 | E‑Series E2‑3200 |
|---|---|---|
| 主频 | 最高可达 2.66 GHz | 最高 2.40 GHz |
| 缓存 | 两核共享 3 MB L2 缓存 | 每核仅 512 KB |
| 能耗 | 25 W(低热量) | 65 W(高热量) |
| 内存支持 | DDR II(老旧) | DDR III‑1600(现代) |
| 跑分 | Geekbench 单核/多核、XinBench 单/多核均领先 | 所有指标都略逊一筹 |
启动和加载速度
游戏表现
多任务处理
发热与噪音
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要最快的日常操作、轻度游戏或多任务处理的人 | Core II P8800 | 主频高、缓存大、功耗低,整体性能更佳。 |
| 已经拥有 DDR3 主板,只想换个“新”CPU,但不追求极致速度的人 | E‑Series E2‑3200 | 与现有硬件兼容,升级成本低;虽然性能略低,但足够完成基本办公和网页浏览。 |
总结:如果你关心的是电脑的“爽快感”,无论是打开文件还是玩游戏,都建议选 Core II P8800;如果你只是想把旧机子升级到支持 DDR3 的状态,而不太在意一点点性能提升,那么可以考虑 E‑Series E2‑3200。