| / |
| 主要参数 | 赛扬3765U | 奔腾G4400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬3765U | 奔腾G4400T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-2133
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3765U | 奔腾G4400T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.10 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.80 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
先说结论:
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要超轻薄、长续航、偶尔用电脑(浏览网页、文档、视频) | 赛扬3765U |
| 想要迷你主机、一体机或桌面入门级,既想省电又想有一点“吃力” | 奔腾G4400T |
在日常打开网页、写邮件、看视频时,CPU需要快速完成单个任务。高基准频率意味着它能更快地把这些小任务搞定。
更多缓存和更快的内存让奔腾在多窗口、多程序切换时不容易卡顿。
如果你把电脑放在手提包里、或者想让笔记本电池跑得更久,低功耗的赛扬更合适;如果你把它装进迷你机箱或一体机,35 W 的散热需求也很容易满足。
对于轻度游戏、高清视频播放或偶尔的图形编辑,奔腾的显卡能提供更顺畅的体验。
所有跑分都显示奔腾在单线程和多线程上都有明显优势,这正对应到日常使用中的“打开速度”和“多任务流畅度”。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 超轻薄笔记本、随身携带 | 赛扬3765U | 极低功耗 + 长续航;足够应付日常办公与娱乐。 |
| 小型迷你PC / 一体机 | 奔腾G4400T | 更高频率 + 更大缓存 + 更好的显卡,让系统即使在占用空间有限的机箱里也能保持流畅。 |
| 家庭办公、轻度多媒体 | 奔腾G4400T | 能同时运行多个标签页、Office 程序和高清视频,而不会出现明显卡顿。 |
| 极简主义、只需极低成本 | 赛扬3765U | 虽然性能略逊,但足以完成基本任务,并且散热和功耗都非常友好。 |
两颗芯片都不支持超频,也没有超线程技术,但奔腾在整体性能上领先,所以在大多数日常使用场景下,它会让你的电脑感觉更“爽”。