特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 84
Intel Atom E3825
121% 102
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 213
Intel Atom E3825
96% 205
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 294
Intel Atom E3825
11% 34
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517U / Atom E3825 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517U:如果你想让电脑跑得快——打开网页、看视频、玩轻度游戏、同时运行几个程序——这颗芯片会更爽。
  • Atom E3825:如果你只需要做点简单的文字处理、收发邮件、偶尔看视频,或者把电脑当成“永远开着”的小服务器、机顶盒之类的设备,它就能省电又足够用。

为什么这么说?

指标i7 3517UAtom E3825对日常使用的意义
主频 / 最高频1.90 GHz → 2.50 GHz(Turbo)1.33 GHzi7 在单线程任务里能跑得更快,页面加载、软件启动都更顺手。
核心/线程2 核 × 4 线程(超线程)2 核 × 2 线程超线程让 i7 在多任务时能把工作分配得更细,Atom 则只能一次处理一件事。
缓存4 MB L31 MB L3大一点的缓存让 i7 在需要频繁访问数据时不必去内存,速度更快。
TDP(功耗)17 W6 Wi7 用电多,但也意味着它可以提供更多算力;Atom 电量少,适合长时间待机或低功耗场景。
GPUIntel HD 4000(0.35 GHz)Intel HD (GT1)(0.53 GHz)虽然 Atom 的 GPU 时钟略高,但整体图形性能还是比不上 i7 的 HD 4000;i7 能应付大多数高清视频和轻度游戏。
Geekbench 单核592 分133 分单核跑分几乎是四倍,说明在需要单个核心快速完成任务时,i7 更占优势。
XinBench 单核84 分102 分单核跑分相差不大,但这只是某些特定算法的表现;实际体验往往跟 Geekbench 更接近。
XinBench 多核213 分205 分两者多核差距很小,说明在真正并行计算时,两颗芯片都能发挥全部核心。但因为 i7 有超线程,多任务切换时会更平滑。

日常场景拆解

想要“快感”

  • 浏览网页 / 打开应用:i7 的高主频 + 超线程,让页面渲染和程序启动几乎瞬间完成。
  • 观看高清视频 / 播放音乐:HD 4000 能流畅播放1080p甚至4K字幕,Atom 的图形能力稍逊。
  • 轻度游戏 / 视频编辑:i7 可以跑得更顺畅,即使是一些老旧游戏也能保持较好的帧率。

想要“省电”

  • 办公套件 / 邮件收发:Atom 已经足够用,而且功耗低,散热小,适合轻薄本或笔记本续航需求。
  • NAS / 嵌入式系统 / 家庭路由器:Atom 的低功耗与稳定性非常适合长期运行的设备。
  • 机顶盒 / 简易媒体播放器:只需要播放音视频,Atom 就能满足需求,同时还能保持低温低噪音。

多任务 & 后台服务

  • 如果你经常同时开启多个标签页、后台下载、同时运行聊天工具和文档编辑,那么 i7 的超线程会让系统保持流畅;Atom 在这种情况下可能会出现卡顿或响应慢。

小结

  • 如果你追求速度、想玩游戏或做多任务,选择 i7 3517U 更合适。
  • 如果你只需要基本功能、关注省电或将设备用于嵌入式用途,则 Atom E3825 足够用且更节能。

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你日常最常做的事情以及对电池寿命/散热的要求。祝你选到最适合自己的那一款!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----