| / |
| 主要参数 | 赛扬J4005 | 赛扬N3160 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
2.24 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.24 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4005 | 赛扬N3160 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4005 | 赛扬N3160 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.64 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q1
|
简短结论
如果你想要一台在日常使用中更快、更流畅的电脑,赛扬 J4005 是更好的选择。它在单核速度、整体多核表现以及集成显卡方面都明显优于赛扬 N3160。只有在你需要更多核心来做极端并行任务(比如同時运行多个虚拟机)时,才会考虑 N3160,但即便如此,两者的差距也不大。
| 对比点 | 赛扬 J4005 | 赛扬 N3160 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 472 / Geekbench 6 396 / XinBench 79 | Geekbench 5 228 / Geekbench 6 179 / XinBench 38 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 687 / XinBench 149 | Geekbench 6 512 / XinBench 136 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.00 GHz → 睿频 2.70 GHz | 基础 1.60 GHz → 睿频 2.24 GHz |
| 核心数 | 2 核 | 4 核 |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 600(更好) | Intel HD Graphics 400(较弱) |
| 内存类型 | DDR4‑2400(更易买到、速度更快) | DDR3L‑1600(旧版、速度慢) |
| TDP | 10W(稍高一点) | 6W(更省电) |
网页浏览 / 办公软件
影音播放 / 简单游戏
系统启动与文件操作
节能与散热
总之,从“人话”角度来看,赛扬 J4005 就像是把“快车道”留给了你,而赛扬 N3160 则是“慢速但多车道”。如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺滑、更爽快,还是建议走快车道——赛扬 J4005。