特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5150
100% 33
Intel Atom Z3735G
87% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5150
100% 122
Intel Atom Z3735G
95% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 5150
100% 154
Intel Atom Z3735G
26% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 5150 / Atom Z3735G 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台能跑常规办公、网页浏览、轻度影音的迷你桌面或小型机箱电脑,
    Athlon 5150 是更好的选择——它的单核和多核性能略高,且可以超频。

  • 如果你需要极低功耗、长续航、热量极低,或者想把处理器直接焊到板子上做嵌入式设备、NAS、机顶盒等,
    Atom Z3735G 更适合——它的TDP只有4 W,几乎不发热,且集成显卡也足够应付日常图形需求。


为什么会有这样的区别?

对比点Athlon 5150Atom Z3735G
主频 / 全核频率基础 & 全核都在 1.60 GHz基础 1.33 GHz,但可提升到 1.83 GHz
单核 Geekbench 分数~193~182
多核 Geekbench 分数~122~116
TDP(功耗)25 W4 W
内存速率DDR3L‑1600DDR3L‑1333
封装方式AM1 插槽(可换主板)BGA‑592(焊盘式,不能拆换)
超频支持不支持
集成显卡AMD HD 8400(基本图形)Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

性能差距

  • 在 Geekbench 和 XinBench 的单核与多核测试中,两颗芯片相差不大,Athlon 大约领先 5–10%
  • 对于日常使用(打开网页、写文档、看视频),这种差距几乎感受不到。
  • 如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏,Athlon 会让画面稍微流畅一点。

功耗与散热

  • Athlon 5150 的 TDP 为 25 W:这意味着它在工作时会产生相当的热量,需要风扇或散热器。
  • Atom Z3735G 的 TDP 像电池一样低,仅 4 W:几乎不需要风扇,适合无风扇设计或需要长时间待机的设备。

可扩展性

  • Athlon 使用 AM1 插槽,你可以换主板、升级内存或添加其他硬件。
  • Atom 是 BGA 封装,一旦焊接到板子上就无法拆卸,更像是“一次性”解决方案。

超频

  • 如果你喜欢挖掘一点额外性能,Athlon 可以手动调节频率;Atom 则没有这个选项。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家用迷你桌面、HTPC 或小型工作站Athlon 5150(稍快、更易升级)
电池供电的轻薄笔记本或平板电脑Atom Z3735G(省电、无噪音)
嵌入式系统(如路由器、NAS、机顶盒)Atom Z3735G(低功耗、BGA 一体化)
小型服务器或轻量级云服务Athlon 5150(多核心稍好,可加内存)
游戏爱好者(仅能玩老旧/轻量级游戏)两者都能,但若预算允许更倾向于 Athlon 5150

小结

  • 性能优先?Athlon 5150
  • 功耗/空间优先?Atom Z3735G

两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是在功耗和可扩展性上有明显区别。根据你最关心的是“速度”还是“省电”,就挑选对应的一款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----