| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6006U | 奔腾N4200 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
6 W
|
| 内存参数 | i3 6006U | 奔腾N4200 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6006U | 奔腾N4200 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
8 GB
|
|
Compute units
|
-
|
18
|
|
Shader
|
-
|
144
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论：
| 指标 | i3 6006U | N4200 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 | 505 / 644 | 345 / 290 | 单核性能决定程序启动速度、网页渲染和大多数日常软件的流畅度。i3 在这两项都明显领先。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1361 | 682 | 多核得分代表同时打开多个应用或后台任务时的整体吞吐量。i3 的多核优势更明显。 |
| CPU‑Z 多核 | 558 | 624 | 这是一种轻量级压力测试，N4200 在这里略有优势，但它主要受核心数量影响；实际使用中差距不大。 |
| XinBench 单/多核 | 84 / 214 | 50 / 182 | 同样显示 i3 在单核和多核场景下都有更高的分数，意味着无论是单个任务还是并行任务都更顺手。 |
| 核心数 & 主频 | 双核心 ×2 GHz + Turbo up to 2.5 GHz | 四核心 ×1.1 GHz + Turbo up to 2.5 GHz | 虽然 N4200 有更多核心，但基准频率低，且没有超线程技术；i3 的主频和 Turbo 能让每个核心跑得更快。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 6 W | N4200 更省电，适合长续航或极低功耗设备；i3 用电较多，适合有散热条件的笔记本或迷你主机。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 up to 32 GB (双通道) | DDR4‑2400 up to 8 GB (双通道) | 如果你计划装大容量内存（比如做视频剪辑或运行虚拟机），i3 的最大支持更高。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 520 (GPU频率 0.30 GHz) | Intel HD Graphics 505 (GPU频率 0.20 GHz) | i3 的显卡更强，能跑一些轻度游戏或高清视频播放；N4200 则只能满足基本图形需求。 |
两者都是移动平台芯片，但前者在几乎所有日常负载下都能给你更顺畅、更快速的体验，而后者则以极低功耗赢得了专门场景里的实用价值。根据自己的主要用途挑选即可。
