| / |
| 主要参数 | i3 5020U | i3 5010U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5020U | i3 5010U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5020U | i3 5010U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 场景 | i3 5020U | i3 5010U | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 打开浏览器 + 多个标签 | 基准频率 2.20 GHz → 更快的页面渲染 | 基准频率 2.10 GHz | “闪”一下更快加载 |
| Office 文档 + 邮件 + 背景同步 | 单核性能稍强 → 快速切换窗口 | 同样的单核性能 | 切换更顺滑 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 与显卡无关,但 CPU 占用低时更稳定 | 同样的显卡 | 无明显差别 |
| 轻度照片/视频剪辑 | 多核略占优势 → 更快编码/渲染 | 较慢一点 | 完成时间略长 |
| 玩老旧或轻量级游戏 | GPU 相同,CPU 较快可减少瓶颈 | 同样的 GPU | 游戏帧率基本相同,但在 CPU 限制下可能略好 |
核心点:两颗芯片都是“低功耗移动版”,没有 Turbo Boost,只有固定主频。
所以它们在极端负载下不会像桌面 CPU 那样跳到更高频率;唯一能让你感受到不同的是那微小的基准频率差。