| / |
| 主要参数 | i7 3667U | 奔腾3550M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 3667U | 奔腾3550M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3667U | 奔腾3550M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Haswell GT1)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
i7 3667U:如果你想让笔记本在需要一点“爆发力”时能跑得快(比如玩轻度游戏、做视频剪辑或一次打开很多标签页),这颗芯片更适合你。它的单核速度更高、支持超线程、功耗低,电池续航也会更好。
奔腾 3550M:如果你主要用电脑办公、浏览网页、收发邮件,或者需要一台商务笔记本并且对性能要求不太苛刻,那么这颗芯片就足够用了。它的基本频率略高,但整体性能与i7相差不大,只是没有超线程,也没有那么省电。
| 对比点 | i7 3667U | 奔腾 3550M |
|---|---|---|
| 单核速度 | 更快(Geekbench单核628 > 517) | 较慢,但在某些测试里稍微领先(XinBench单核109 > 90) |
| 多核/多线程 | 两个核心四个线程,超线程让后台任务更顺畅 | 两个核心两个线程,后台任务可能稍显吃力 |
| 功耗 | 17 W,低功耗 → 电池续航更久 | 37 W,功耗较高 → 电池续航略短 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000,图形表现更好,可玩一些轻度游戏 | Haswell GT1,图形能力一般 |
| 热设计 | 更低热量,散热压力小 | 热量大,散热需求高 |
随身办公 / 浏览网页
多任务切换 / 同时运行多个程序
轻度游戏 / 视频播放
长时间待机 / 移动使用
两者都是早期的低功耗移动CPU,今天看来都属于“老款”。但从日常使用角度来看,上面列出的区别已经足够帮助你决定哪颗更适合自己的需求。