| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2520M | i3 350M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 2520M | i3 350M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2 800/DDR3 1033
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 G
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2520M | i3 350M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | i5 2520M | i3 350M |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.50 GHz → 高达 3.20 GHz（Turbo） | 固定 2.30 GHz |
| 架构升级 | Sandy Bridge（2011） | Arrandale（2010） |
| 单核跑分 | 95 | 72 |
| 多核跑分 | 216 | 164 |
| 内存支持 | DDR3‑1333，最多可装 16 GB | DDR2‑800/DDR3‑1033，最多 8 GB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000（稍好） | 较旧的 Intel HD Graphics |
“发动机”更猛
“技术升级”带来的提升
“内存空间”更宽敞
“显卡”略有优势
| 使用场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频、偶尔玩小游戏 | 两款都可以，但如果想要更流畅的体验，i5 更靠谱。 |
| 同时打开大量标签页、多程序并行、轻度视频剪辑或图形设计 | 必须选 i5，否则会明显卡顿。 |
| 对电池续航极致追求且不需要太高性能 | 两款功耗相近，但如果你已经有了较老的机器，i3 足以满足基本需求。 |
简单来说：如果你想让电脑在繁忙时也保持顺滑，就挑 i5 2520M；如果只是做些轻量级工作，i3 350M 已经够用了。两者都属于同一时代的移动CPU，只是后者略逊一筹。
