特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 29
Intel 赛扬 887
168% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 116
Intel 赛扬 887
84% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735E
100% 41
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735E / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结

  • Atom Z3735E:极低功耗、四核、只能装到1 GB内存——专门为“永远开着”的小设备(NAS、机顶盒、软路由等)量身定制。
  • Celeron 887:双核但单核跑分更高、能装到16 GB内存——更像普通桌面电脑,适合日常上网、办公甚至轻度游戏。

为什么会有这样的差别?

指标Atom Z3735ECeleron 887
单核跑分2949
多核跑分11698
主频 / Turbo1.33 / 1.83 GHz1.5 / 1.50 GHz
核心数42
TDP(热设计功耗)4 W17 W
最大内存1 GB16 GB
内存通道单通道双通道

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:Celeron的单核性能几乎是Atom的两倍。换句话说,当你只打开一个程序(比如浏览器或文字编辑器)时,Celeron会更快、更流畅。
  • 多核跑分:Atom虽然核心多,但每个核心的效率低,所以整体多核得分略高于Celeron。但这并不意味着它在多任务处理上一定更好——因为它的内存容量只有1 GB,真正的多任务往往受限于内存而不是CPU。

2️⃣ 功耗与散热

  • Atom的TDP仅4 W,几乎可以忽略不计。它几乎不需要风扇,适合安静、长时间运行的场景。
  • Celeron的TDP是17 W,虽然仍然属于低端,但相对要热一点,需要至少一根小风扇或散热片。

3️⃣ 内存与扩展性

  • Atom只能装到1 GB内存,而且是单通道,这限制了它在多窗口、多应用同时运行时的表现。
  • Celeron支持双通道、最多16 GB内存,让你可以打开更多标签页、后台程序或者轻度视频编辑,而不会卡顿。

4️⃣ 用途场景

  • Atom Z3735E

    • 嵌入式系统(如工业控制板、智能家居中枢)
    • 永久在线设备(NAS、软路由、机顶盒)
    • 工业级工作站(需要稳定、低功耗)
  • Celeron 887

    • 普通台式机或二手电脑升级
    • 日常办公、网页冲浪、轻度影音播放
    • 对图形要求不高的轻度游戏或老旧软件

小结

如果你想让一台机器一直开着,几乎不发热、不消耗电力,并且只需要做一些基本任务(文件同步、网络服务),就选 Atom Z3735E

如果你需要一台能应付日常多任务、偶尔玩点小游戏或需要更多内存空间的桌面电脑,那么 Celeron 887 更合适。

两者都不是高端游戏或专业渲染机器,但各自擅长自己的领域。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----