| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3785 | Atom Z3795 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.49 GHz
|
1.59 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.41 GHz
|
2.39 GHz
|
|
全核频率
|
1.49 GHz
|
1.59 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
3.5 W
|
| 内存参数 | Atom Z3785 | Atom Z3795 |
|
内存类型
|
LPDDR3-1333
|
LPDDR3-1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
4 GB
|
4 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3785 | Atom Z3795 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.83 GHz
|
0.78 GHz
|
简短结论
| 指标 | Atom Z3785 | Atom Z3795 |
|---|---|---|
| 基础频率 | 1.49 GHz | 1.59 GHz |
| 多核跑分 | 94 | 132 |
| TDP | 4 W | 3.5 W |
| 内存类型 | LPDDR3‑1333 | LPDDR3‑1066 |
多核跑分差距
两颗CPU都只有四个物理核心、四条线程，单核跑分几乎一样（38）。真正能看到区别的是当所有核心一起工作时——比如在NAS上同时运行文件共享、媒体转码、云同步等服务。Z3795 的多核跑分高出约40%，意味着它能更顺畅地处理这些并发任务。
功耗差异
Z3795 的TDP只有3.5 W，比Z3785少0.5 W。对于长时间运行的嵌入式设备来说，省电意味着散热更低、噪音更小，也能延长电池寿命（如果是移动设备）。
内存速度
Z3785 支持更快的LPDDR3‑1333，而Z3795 用的是LPDDR3‑1066。由于两颗CPU最大支持的内存仅4 GB，实际应用中这点差异对日常使用影响不大。除非你使用的开发板或系统只能装配某一类内存，否则这不是决定因素。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量级嵌入式项目（只需单核响应） | 两者都可，但若对功耗极端敏感，可选Z3795 |
| NAS / 软路由 / 家庭服务器（多任务并行） | Atom Z3795：更好的多核性能和更低功耗 |
| 机顶盒 / 媒体播放器（偶尔后台进程） | 两者皆可；若板子只支持LPDDR3‑1333，可选Z3785 |
| 对内存速度有特殊需求（例如某些旧版硬件） | 若必须使用LPDDR3‑1333，则选Z3785 |
总结一句话：如果你想让设备在后台跑多个服务时依旧流畅，并且希望节省一点功耗，Atom Z3795 是更稳妥的选择；否则，两颗CPU基本相同，按你手头的硬件兼容性来挑即可。
