特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 72
Intel 奔腾 987
68% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 144
Intel 奔腾 987
68% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 1020M
100% 96
Intel 奔腾 987
100% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬1020M / 奔腾987 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要一台轻薄、随身携带的电脑(比如学生、商务出差),或者想要在已有的笔记本里换个更省电、更快一点的CPU,选择 Intel Celeron 1020M 更合适。
  • **如果你是在组装或升级台式机,追求低功耗、占用空间小,并且对性能要求不高(例如只做文档、上网、偶尔看视频),那么 Intel Pentium 987 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点Intel Celeron 1020MIntel Pentium 987
主频2.10 GHz(比987快)1.50 GHz
架构 & 工艺Ivy Bridge / 22 nm(新一点)Sandy Bridge / 32 nm
单核跑分7249
多核跑分14498
TDP(功耗)35 W17 W
最大内存32 GB16 GB
GPU频率0.65 GHz(更快)0.35 GHz
封装形式PGA‑988(可拆卸)BGA‑1023(焊接在主板上)

日常使用感受

  1. 启动与响应速度

    • Celeron 1020M 的主频更高,单核跑分也明显领先。打开系统、启动应用、切换窗口时会感觉更流畅。
    • Pentium 987 在这方面略慢,尤其是当你同时打开几个标签页或后台程序时。
  2. 多任务与轻度编辑

    • 两者都是双核心两线程,没有超线程功能,所以在真正的多任务场景下都不是顶级,但 Celeron 1020M 的多核得分更高,能稍微承载更多并发工作,例如同时运行浏览器、邮件客户端和轻量级办公软件。
  3. 图形表现

    • 虽然两者都只有内置的 Intel HD Graphics GT1,但 Celeron 1020M 的 GPU 时钟是 0.65 GHz,比 Pentium 987 的 0.35 GHz 高了近两倍。观看高清视频、玩一些老旧或轻量级游戏时,画面会更顺滑。
  4. 功耗与散热

    • Pentium 987 的 TDP 是 17 W,几乎是 Celeron 1020M 的一半。这意味着它在桌面环境下可以更安静、更省电,也更适合放在散热不太好的地方。
    • 如果你把它装进笔记本或小型机箱,可能需要额外的散热措施。
  5. 内存扩展

    • Celeron 1020M 支持最高 32 GB 内存,而 Pentium 987 限制在 16 GB。如果你计划以后加大内存容量,后者就会显得有些吃力。
  6. 可维护性

    • Celeron 1020M 使用的是 PGA‑988 插槽,可以像普通台式机那样拔插,更容易升级或替换。
    • Pentium 987 则是 BGA‑1023,已经焊接在主板上,一旦出现问题就只能整块主板换掉。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
学生/商务人士需要随身携带、快速响应、偶尔看视频Intel Celeron 1020M
家庭娱乐电脑,只做网页浏览、文档处理、偶尔看电影Intel Pentium 987
想要低功耗、长时间待机的台式机(如媒体中心)Intel Pentium 987
想要更好的多任务体验、未来可扩展内存到 32 GB 的台式机或笔记本Intel Celeron 1020M

小结

  • Celeron 1020M:性能更好、更快的单核/多核表现、更高的 GPU 时钟、更大的内存支持;但功耗较高,需要更好的散热;适合需要随身携带或想提升现有笔记本性能的人。
  • Pentium 987:功耗低、体积小、成本低;但整体性能落后,尤其在多任务和图形处理上;适合基本桌面使用或对功耗极致敏感的场景。

根据自己的日常用途和设备类型挑选即可。祝你选到满意的 CPU!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----