| / |
| 主要参数 | R5 4500U | i7 1060G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | R5 4500U | i7 1060G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4500U | i7 1060G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
64
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 对象 | 为什么 |
|---|---|---|
| Ryzen 5 4500U | 想要多任务、偶尔做一点视频剪辑或渲染,或者需要更强的集成显卡(Vega 6) | 六核六线程、单核几乎一样但多核明显更快;Vega 6显卡比Intel G‑7更有力 |
| Core i7‑1060G7 | 想要超低功耗、轻薄笔记本,或者主要玩不太依赖显卡的游戏 | 四核八线程、TDP仅9W,散热安静;虽然单核略逊,但足够日常办公和轻度游戏 |
在你打开几个浏览器标签、Word、Excel、邮件等程序时,Ryzen 5 的六个核心会让系统感觉更“流畅”,因为它可以把不同的任务分配到更多的核心上。
如果你只是偶尔打开几个程序,或者电脑里装的是轻量级软件,四核八线程也完全够用。
两颗芯片在单核跑分几乎相同(Cinebench、Geekbench 等都差不多),所以:
| 显卡 | 主频 | 着色器数 | GPU 性能 |
|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX Vega 6 | ~1.5 GHz | 384 | 更高的时钟 + 更少的功耗,让轻度游戏和高清视频播放更顺畅 |
| Intel Iris Plus Graphics G‑7 | ~0.3 GHz | 512 | 虽然着色器多,但时钟低,整体性能略逊于 Vega 6 |
如果你想玩一些对显卡要求不太高的游戏(如《堡垒之夜》《英雄联盟》),Vega 6 通常能提供更好的体验。
对于纯粹的文字处理或网页浏览,两者差别不大。
如果你经常把笔记本放在膝盖上或在狭小空间使用,低功耗的 i7‑1060G7 会更舒适。
多任务 & 稍微重负载
轻薄 & 长续航
游戏 & 图形工作
根据自己的日常使用场景挑选即可,无需担心其他细节。祝你选到满意的笔记本!