| / |
|
|
| 主要参数 | RE R1606G | 赛扬N4120 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Gemini Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
6 W
|
| 内存参数 | RE R1606G | 赛扬N4120 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | RE R1606G | 赛扬N4120 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
一、简短结论
二、为什么会有这么大差距？（从日常使用角度说）
| 指标 | RE R1606G | 赛扬 N4120 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.60 GHz / 3.50 GHz | 1.10 GHz / 2.60 GHz | 主频越高，程序启动、网页加载、Office 打开都更快。R1606G 的单核睿频几乎是 N4120 的两倍，意味着在单线程任务（比如打开一个文档）里它会跑得更顺畅。 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 4 核 / 4 线程（无超线程） | 虽然核心数相同，但 R1606G 能让每个核心同时处理两个线程，提升多任务切换速度。N4120 有四个物理核心，但没有超线程，单个核心的吞吐量略低。 |
| TDP（功耗） | 15 W | 6 W | R1606G 用电量翻倍，但这也带来了更好的性能。若你关心散热和噪音，N4120 更安静；若你不介意稍微多一点功耗，它能提供更流畅的体验。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3（GPU频率1.20 GHz） | Intel UHD Graphics 600（GPU频率0.20 GHz） | Vega 3 在轻度游戏、视频播放和图形编辑上明显优于 UHD 600。若你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，R1606G 会更友好。 |
| 跑分对比（Cinebench、Geekbench、XinBench） | 所有项目均高出约40‑70%（甚至超过两倍） | 较低但仍可满足基本需求 | 跑分只是量化了“能跑多少”，但对我们来说，它们告诉我们：R1606G 在渲染、压缩、编译等需要 CPU 的地方会更快、更省时；N4120 则在这些任务上慢一些，但足以完成日常文件处理。 |
三、谁该选哪款？
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小型办公电脑（Word/Excel/邮件 + 少量网页浏览） | 赛扬 N4120 | 功耗低，发热少，足够应付日常办公；如果你想进一步降低能耗，可以考虑把它放进迷你机箱或工业机柜。 |
| 轻度创作/多媒体（视频剪辑、图片处理、轻度游戏） | RE R1606G | 单核/多核跑分高，Vega 3 显卡能顺畅播放高清视频和玩老旧游戏；多核心帮助后台任务不卡顿。 |
| 家庭娱乐/媒体中心（Netflix、YouTube 等流媒体） | RE R1606G 或 N4120 都可，但若想在同一台机器上偶尔玩游戏或做轻度渲染，推荐 RE R1606G。 | |
| 嵌入式/工控/NAS/软路由 | 赛扬 N4120 | 极低功耗与发热，让设备可以长时间运行而不需要风扇；四核结构也能满足一定程度的并发请求。 |
两者各有侧重，关键看你平时最常做的事情是什么。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
