E3 1515M v5 / i7 4790 参数对比总结

简短结论

• E3 1515M v5：单核稍快、功耗低、支持ECC、能用DDR4，适合需要低功耗、稳定性高或想要更多内存容量的移动工作站/服务器。
• i7 4790：多核几乎一样、功耗高、只支持DDR3、没有ECC，适合普通台式机用户，尤其是对显卡要求不高、预算有限的场景。

为什么会有这样的区别？

（从日常使用角度来聊）

单核性能

Geekbench 和 XinBench 都显示 E3 在单线程上略胜一筹。

• 对于日常办公软件、网页浏览、轻量级游戏，这意味着系统启动更快、程序响应更灵敏。
• 如果你经常打开很多标签页或运行需要大量单线程计算的应用，E3 会让你感觉更流畅。

多核性能

两颗CPU在多核跑分上差距不大，甚至在 XinBench 上完全相同。

• 对于视频剪辑、渲染、虚拟机、多任务处理等需要同时利用多个核心的工作，二者都能提供足够的算力。
• 唯一不同的是，E3 的 TDP 更低，所以在同样负载下它产生的热量和电量消耗更少。

功耗与散热

• E3 1515M v5：45 W 的低功耗意味着可以搭配小型散热器或无风扇设计，也更适合笔记本或超薄工作站。
• i7 4790：84 W 的高功耗需要更大的散热方案，如果你打算在家里做桌面电脑，它会发热明显，但这也往往带来更好的冷却效果。

内存与可靠性

• ECC 支持：只有 E3 能使用 ECC 内存，这种内存能自动纠正错误，非常适合数据库服务器或需要极高稳定性的工作。
• 内存容量：E3 最多可装 64 GB，而 i7 限制在 32 GB。若你计划长期使用大量内存（比如大型数据库或专业软件），E3 更有优势。
• DDR4 与 DDR3：DDR4 通道速度更快、更省电；如果你想升级到新主板，E3 可以直接使用 DDR4。

集成显卡

• Iris Pro 拥有更多 Shader 和 Compute Units，虽然仍不是专门的游戏显卡，但在轻度图形处理、高清视频播放或偶尔玩老旧游戏时会比 HD4600 表现好一些。
• 如果你不打算玩游戏，只是做文档编辑或观看视频，两者差异不大。

封装与升级

• BGA 封装 的 E3 无法拆卸，更像是“一体化”设计；如果主板出现问题，你只能整块替换。
• LGA1150 插槽 的 i7 则可以根据需要自行更换 CPU 或升级到更强的同系列产品。

如何选择？

简而言之：如果你想要一台“省电又稳”，或者需要 ECC/DDR4/更多内存，那就选 E3；如果你只是想把电脑放在桌子上，用来办公和偶尔玩游戏，并且已经有对应主板，那么 i7 就足够用了。