| / |
| 主要参数 | R7 4700U | i7 9750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 4700U | i7 9750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 4700U | i7 9750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
7
|
24
|
|
Shader
|
448
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 7 4700U | 想要轻薄、续航长、偶尔玩点不太吃硬件的游戏或做轻度视频剪辑的人 |
| Intel i7‑9750H | 经常需要跑大文件、多任务或想让电脑在短时间内“爆发”一下(比如快速编译、玩要求高一点的游戏)的人 |
简单说:如果你只用一两个核心做事(浏览网页、写文档),i7 的高时钟会让它跑得更快;但如果你一次打开很多程序或后台跑着渲染、编码等多线程任务,4700U 的更多核心会让它更稳。
Cinebench R23(多核)和 Geekbench 多核都显示 4700U 在长时间负载下跑得更好。
这意味着在你打开几个大型软件同时运行时,它不会像 i7 那样很快就热起来导致降频,而是能保持相对稳定的速度。
Geekbench 单核、Cinebench R20 单核以及 XinBench 单核里 i7 更占优势。
当你突然需要完成一次大文件的压缩、解码或者启动一个需要大量单线程运算的软件时,它能给你那种“一下子快”的感觉。
对于没有独立显卡的笔记本来说,Vega 7 能玩到更多的轻度游戏(例如《堡垒之夜》《原神》低画质),而 UHD 630 则只能应付极简游戏或办公软件里的图形需求。
如果你经常外出、想让电池撑一天,那么选择 4700U 会更省电;如果你通常有插座可用,或者不介意电池续航短一点,那就没问题。
如果你打算装满大容量内存(比如虚拟机、数据库服务器等),i7 的上限更高;但普通用户一般不需要这么多。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写邮件、Office | 两者都能胜任 | 都够用;若想省电则选4700U |
| 看高清视频、轻度照片编辑 | 两者都能流畅 | 若想玩点小游戏,可选4700U |
| 大文件压缩/解压、PDF渲染 | 两者都能跑,但 i7 在短时间内更快 | 若需长时间批量处理,则4700U 稳定 |
| 视频剪辑 / 渲染(如 Premiere) | i7 更佳 | 更多线程 + 高单核可加速渲染 |
| 玩中等偏高配置游戏(无显卡) | i7 更好 | 虽然集成显卡差,但单核高时钟能提升 FPS |
| 玩轻度/老旧游戏(如《星际争霸》) | Ryzen 更好 | Vega 7 显卡表现优于 UHD 630 |
| 长期移动办公(携带笔记本) | Ryzen 更好 | 更低功耗、更长续航 |
两颗芯片各有侧重,关键看你平时最常做什么。希望这份直白的对比能帮你快速决定!