| / |
| 主要参数 | i3 4120U | i5 3337U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 4120U | i5 3337U |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4120U | i5 3337U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
如果你经常打开多个程序、做轻度视频剪辑或需要更快的网页渲染,
选择 i5 3337U 更合适——它在单核和多核跑分都比 i3 4120U 高,能让系统更流畅。
如果你只是浏览网页、写文档、偶尔看视频,甚至想省一点电量,
i3 4120U 已足够用,而且它的基准频率稍高,日常响应会更快一点。
| 对比点 | i3 4120U | i5 3337U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 基准频率 | 2.00 GHz | 1.80 GHz | 基础速度略高,单个任务启动时感觉更“爽” |
| Turbo频率 | 1.00 GHz | 1.10 GHz | 当需要瞬间提升时,i5 能跑得更快一点 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 单核462 / 多核204 | 单核566 / 多核224 | 两者都能完成日常工作,但在多窗口、多标签页时,i5 的总分更高,意味着整体响应更快 |
| 内存上限 | 最多16 GB | 最多32 GB | 如果你打算装更多内存(比如玩大型软件或做大量后台任务),i5 可以支持更多 |
| GPU(集成显卡) | HD Graphics 4400(20 CU) | HD Graphics 4000(16 CU) | 在图形渲染上,两者相差不大;但若你偶尔玩轻度游戏或做图形编辑,i3 的 CU 数量略多,可能在某些场景下更顺畅 |
| 功耗 | TDP15W | TDP17W | 差距很小,对续航影响不大 |
你需要多少并行处理?
你计划装多少内存?
你对图形性能有特殊要求吗?
设备类型与尺寸
总结一句话:
如果你想让电脑在多任务和稍微繁重的工作中保持流畅,选择Intel Core i5‑3337U;如果只是日常办公、上网和偶尔娱乐,两颗芯片都能满足需求,但Intel Core i3‑4120U在单线程启动速度上略占优势。