特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4000M A10 5700
CPU主频
2.4 GHz
3.4 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
-
4.00 GHz
全核频率
2.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Haswell
Trinity
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
4 MB
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
37 W
65 W
内存参数 i3 4000M A10 5700
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4000M A10 5700
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Radeon HD 7660D
GPU频率
0.40 GHz
0.76 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4000M / A10 5700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑4000M:单核快、功耗低,最适合轻量级办公、网页冲浪和偶尔玩老旧游戏的笔记本用户。
  • A10‑5700:四核大缓存,虽然单核慢一点,但在多任务或需要并行处理的桌面环境里更有优势,也能跑一些对多核友好的游戏。

为什么会这样?

指标i3‑4000MA10‑5700
单核 Geekbench 5 / 6高(540 / 735)较低(472 / 412)
多核 Geekbench 6更高(1542)较低(1054)
单核 XinBench明显领先(95 vs 56)较弱
多核 XinBench略优(240 vs 231)接近同等
核心数24
缓存小(3 MB L3)大(4 MB L3 + 4 MB L2)
功耗37 W65 W
集成显卡Intel HD 4600(稍弱)Radeon HD 7660D(略强)

单核优势 → 日常体验

  • 浏览网页、写文档、看视频、玩老旧游戏等大多数日常任务几乎都只用到一两个核心。
  • i3 的单核分数明显高于 A10,意味着它在这些场景下响应更快、更流畅。
  • 同时它的 TDP 更低,电池续航更久,适合随身携带的笔记本。

多核优势 → 并行工作

  • 当你打开多个程序、后台运行云同步或进行轻度的视频编辑时,更多核心可以让系统保持平稳。
  • A10 有四个核心,虽然单核慢,但在真正需要并行处理的工作负载中能抢占一定份额。
  • 对于想把电脑当作“家用桌面”来用、经常切换多个应用的人来说,这点很重要。

图形表现

  • 两者都不是专门的游戏显卡,但 Radeon HD 7660D 在集成显卡上略胜一筹,能跑一些轻度游戏或高清视频播放更顺畅。
  • 如果你不打算玩大型游戏,只是偶尔看视频或玩休闲游戏,两者差距不大。

能耗与散热

  • i3 的 TDP 为 37 W,适合笔记本和小型机箱;散热需求低,噪音也相对安静。
  • A10 的 TDP 为 65 W,需要更好的散热方案,通常放在台式机或较大的机箱里。

用谁更合适?

  1. 如果你需要一台轻薄、续航长、主要做办公/浏览/偶尔玩老游戏的笔记本选择 i3‑4000M
  2. 如果你拥有一台台式机或想组装一台能跑多任务、偶尔玩些轻度游戏、并且不介意稍高功耗的电脑选择 A10‑5700

总之,i3 在“单线程”世界里更快,而 A10 在“多线程”世界里更有底气。根据你平时最常做的事情挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----