特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4910MQ i5 4670
CPU主频
2.90 GHz
3.40 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.90 GHz
3.80 GHz
全核频率
2.90 GHz
3.60 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
47 W
84 W
内存参数 i7 4910MQ i5 4670
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4910MQ i5 4670
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i7 4910MQ / i5 4670 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做多任务或运行需要多核的工作站软件(比如视频剪辑、渲染、编译代码等),
      选择 i7 4910MQ 更合适。 它有超线程(8 个逻辑核心)和更大的缓存,能让多任务跑得更顺畅。

  • 如果你主要玩游戏、做日常办公,或者使用的是台式机,
      选择 i5 4670 更合适。 它的单核速度略快,游戏和大多数单线程应用会跑得更快。


为什么这么划分?

指标i7 4910MQi5 4670
核心/线程4 核 / 8 线程4 核 / 4 线程
基准频率2.90 GHz3.40 GHz
Turbo频率3.90 GHz3.80 GHz
缓存8 MB6 MB
功耗(TDP)47 W84 W

单核表现

  • 在 Geekbench‑6 单核测试里,两者相差不大(1082 vs 1178)。
  • 在 XinBench 单核测试里,i5 略胜一筹(148 vs 141)。
  • 对于大多数日常软件和游戏——几乎都是单线程或少量线程——这意味着 i5 会感觉更快、更流畅

多核表现

  • Geekbench‑6 多核测试显示 i7 更强(3964 vs 3349)。
  • CPU‑Z 多核测试也同样倾向于 i7(1756 vs 1542)。
  • 然而 XinBench 多核测试却给了 i5 更高的分数(766 vs 556),这说明在某些混合负载下,i5 的四个物理核心也能跑得不错。

总体来看,当你真正利用到所有核心时,i7 的超线程和更大的缓存让它在多任务或专业级工作负载上占优;但如果你只是偶尔开启几个后台程序,或者玩的是不太依赖多核的游戏,i5 的单核优势就足够用了。

能效与使用环境

  • i7 4910MQ 是移动版,功耗只有47 W,适合笔记本电脑或需要长电池续航的场景。
  • i5 4670 是桌面版,功耗84 W,需要更好的散热,但可以提供更高的持续频率。

用一句话总结

“想要在笔记本里多任务、专业软件跑得顺滑,就选 i7 4910MQ;想在台式机里玩游戏、做日常办公,让系统跑得最快,就选 i5 4670。”

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----