特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 42
Intel 赛扬 887
116% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 84
Intel 赛扬 887
116% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 96
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾967 / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏)时更流畅、更快一点,**赛扬 887(Celeron 887)**会是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个标签页或文档,或者对速度要求不高,两颗芯片都能满足,但赛扬还是略占上风。


为什么赛扬 887 更好?

指标奔腾 967赛扬 887
主频1.30 GHz1.50 GHz
单核跑分4249
多核跑分8498
  • 主频更高:1.5 GHz 比 1.3 GHz 快约15%,这意味着同样的指令在赛扬上完成得更快。
  • 跑分更高:单核跑分提升了约17%(42→49),多核跑分提升了约17%(84→98)。在实际操作中,这体现在:
    • 打开网页、切换程序时响应更迅速;
    • 同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+即时通讯)时不会出现明显卡顿;
    • 玩一些轻度游戏或看高清视频时画面更平滑。

两者相似之处

  • 都是双核双线程,TDP仅17W,适合笔记本或低功耗台式机;
  • 缓存大小、制程、架构完全一样,兼容性没有区别;
  • 都不支持 ECC,也没有显著的图形加速差异。

用途建议

场景推荐选择
基础办公、上网、轻度娱乐两颗都能用,但若想稍快一点,选赛扬 887
多任务并行(多标签、多程序)赛扬 887 更佳
对性能要求极低,只需极简系统奔腾 967 足够,但差距不大

简而言之,赛扬 887 在同等硬件条件下提供了更高的“日常体验”速度,而奔腾 967 则几乎相同但略逊一筹。两颗芯片都属于入门级,主要区别就在于那点点的加速感受。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----