特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 42
Intel 酷睿2 SU9600
100% 42
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 84
Intel 酷睿2 SU9600
96% 81
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 967
100% 96
Intel 酷睿2 SU9600
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾967 / Core2 SU9600 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Pentium 967 在日常使用里会更快、更流畅一点,尤其是打开多个标签页、切换程序或玩轻度游戏时。
  • Core 2 SU9600 虽然旧一点,但功耗低、发热少,如果你只是浏览网页、收发邮件、看视频,它也能应付,而且更省电。

为什么会这样?

指标Pentium 967Core 2 SU9600
主频1.30 GHz1.60 GHz
架构新一代 Sandy Bridge老牌 Penryn
制造工艺32 nm45 nm
缓存每核256 KB总共3 MB(共享)
TDP17 W10 W
Geekbench 单核245196
Geekbench 多核8481

看起来像是“主频更高”就一定更好?

不完全是。虽然 Core 2 的主频略高,但它的架构老旧,指令执行效率低,缓存也不如新一代处理器。Geekbench 的单核和多核得分都显示,Pentium 967 在实际运算上比 Core 2 稍微快一些——大约相当于在同样的电脑里,Pentium 能让页面加载、程序启动更快几秒钟。

功耗与散热

Pentium 的 TDP 是 17 W,而 Core 2 的只有 10 W。换句话说,Pentium 在跑同样的工作负载时会消耗更多电力,也会产生更多热量。如果你家里的散热系统不是很理想,或者你想让电脑安静一点,Core 2 会更友好。


日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、办公软件、观看高清视频两者都能胜任;如果你想要更顺滑的体验,选 Pentium 967。
打开很多标签页或同时运行几个程序Pentium 967 更擅长,因为它的单核性能稍好。
玩轻度游戏(例如《炉石传说》)或偶尔做视频剪辑同样建议选择 Pentium 967,让游戏或编辑软件跑得更快。
对功耗敏感(比如笔记本或小型机箱)Core 2 SU9600 更省电,适合需要低温低噪音的环境。
想要在旧主板上升级而不改主板两者都是 BGA 芯片,需要对应的主板;如果你已有支持其中之一的主板,就直接选那颗即可。

小结

  • 如果你追求最快的响应速度和稍微更好的多任务体验,Pentium 967 是更好的选择。
  • 如果你更关心节能、低热量,并且已经有兼容该芯片的老旧主板,那么 Core 2 SU9600 完全可以满足日常需求。

两颗处理器都属于“桌面级”CPU,基本上都能完成日常办公、娱乐等任务,只是在细节上有些许差异。根据自己的使用习惯和对功耗/散热的关注点来决定即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----