先说结论:
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,两颗芯片都能轻松搞定;但如果你想让电脑一次跑几个程序、玩点轻度游戏或做一点图形渲染,i3 2365M 会更舒服、更快。
| 对比点 | Pentium 987 | i3 2365M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 × 2 线程 | 2 核 × 4 线程(超线程) |
| 缓存 | 2 MB L3 | 3 MB L3 |
| 显卡 | Intel HD Graphics (GT1) | Intel HD Graphics 3000 |
| 单核 Geekbench | ~297 | ~295 |
| 多核 Geekbench | ~98 | ~126 |
Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎相同,说明在“只用一条线”时,两颗芯片的速度差不多。也就是说,打开一个网页、编辑文档、播放视频——这类单任务操作,你不会感到明显区别。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 极简办公、偶尔上网 | 两者都足够;如果你已经有一台搭载 Pentium 987 的机器,就没必要换。 |
| 经常多窗口、多应用并行运行 | i3 2365M 更合适,让后台进程不拖慢前台操作。 |
| 轻度游戏或需要一点图形处理 | i3 HD 3000 能提供更好的帧率和画面稳定性。 |
| 对硬件要求极低,只想省电或占空间 | 如果你手头已有 Pentium 987 并且不需要额外性能,继续使用它即可。 |