| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4300Y | i5 4302Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
11.5 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i5 4300Y | i5 4302Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4300Y | i5 4302Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4200
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 总体表现 | 推荐人群 |
|---|---|---|
| i5 4302Y | 在大多数基准测试里都比 i5 4300Y 高一点，尤其是多核性能明显更好。 | 想让笔记本在多任务、轻度视频编辑或后台程序占用时依旧流畅的人。 |
| i5 4300Y | 单核跑分略高，但差距很小；整体性能与 i5 4302Y 差不多。 | 对单线程响应速度有极致要求，或者想用同样低功耗的设备做日常办公、网页浏览的人。 |
核心频率不同
两个处理器的主频、核心数、线程数完全一样，只是 i5 4302Y 的“全核”频率提高了 400 MHz。
这就像把同一辆车的发动机调得更猛——在需要多台引擎协同工作的场景（多任务、多窗口）里，i5 4302Y 能跑得更快。
单核跑分差异微乎其微
Geekbench‑5/6 和 XinBench 的单核分数都只有几分之差（例如 Geekbench‑6 单核：665 vs 676）。对普通用户来说，这种细微差别几乎感觉不到。
多核跑分差距更明显
Geekbench‑6 多核：967 vs 1086，约相当于提升了十几个百分点。换句话说，当你打开多个程序或后台运行一些需要 CPU 的任务时，i5 4302Y 会比 i5 4300Y 稍快一些。
如果你只是上网、写文档、看视频
两者都能轻松应付。i5 4300Y 的单核稍好一点，但这对你感受不到太大影响。
如果你经常同时打开几个标签页、偶尔做点轻量级的视频剪辑或玩老旧游戏
i5 4302Y 的多核优势会让系统更顺手，卡顿更少。
如果你想把电脑装进超轻薄的二合一平板里，追求最长续航
两者都是极低功耗（TDP 11.5 W）的芯片，区别不大。可以根据具体机型的散热和尺寸来决定。
两款芯片基本相同，选择时只需考虑你最常做的事情——如果你更在意多任务流畅度，就选 i5 4302Y；如果你只关心单线程速度和极低功耗，两者都能胜任。
