| / |
|
|
| 主要参数 | i5 2500 | i5 3570K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i5 2500 | i5 3570K |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 2500 | i5 3570K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是玩游戏、看高清视频还是一次打开几个程序——i5 3570K绝对是更好的选择。
如果你只是做日常办公、上网冲浪或偶尔看电影，i5 2500已经足够用了，而且它的功耗更低。
| 对比点 | i5 2500 | i5 3570K |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础3.30 GHz / 睿频3.70 GHz | 基础3.40 GHz / 睿频3.80 GHz |
| 制程尺寸 | 32 nm | 22 nm（更小、更省电） |
| 内存速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1600（更快） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000（显著提升） |
| 超频 | 不支持 | 支持（可以进一步提高性能） |
| TDP（功耗） | 95 W | 77 W（同样性能下更省电） |
| 跑分差距 | 单核 ~10–15% 低；多核 ~10–12% 低 |
所有主流基准（Cinebench、Geekbench、CPU‑Z 等）都显示，i5 3570K 在单核和多核测试中都比 i5 2500 高出约10–15%。这意味着在需要快速响应的场景里，它会感觉更“灵敏”，而在需要同时利用多个核心的任务里，它也能提供更多“动力”。
两款 CPU 都属于同一代四核四线程的桌面处理器，只是后者更新了工艺、加快了速度并加入了超频功能。如果你打算升级或组装新机，选择 i5 3570K 会让你的电脑在未来几年里保持更好的表现。
