| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G1630 | 奔腾G870 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1630 | 奔腾G870 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32G
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1630 | 奔腾G870 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
850 MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
先说结论：
如果你只是做文档、上网、偶尔看视频，想让电脑保持安静、低功耗，
那么 赛扬 G1630 就够用了。它的主频略低，但能省电、更凉快。
如果你经常一次打开几个程序，或者偶尔玩点不太重的游戏、做一点照片/视频编辑，
那么 奔腾 G870 会让你感觉更顺手。它在单核和多核的跑分都比赛扬高一些，能更好地应对多任务和稍微复杂的计算。
| 指标 | 差别 | 对日常体验的影响 |
|---|---|---|
| 主频 / Turbo | G870 的基准频率是 3.10 GHz，比 G1630 的 2.80 GHz 高；Turbo 也略高（1.10 vs 1.05 GHz）。 | 开机、打开软件时，G870 能更快把程序加载到内存里，让你感觉“更快”。 |
| 缓存大小 | G870 有 3 MB 缓存，G1630 有 2 MB。 | 缓存越大，CPU 在需要频繁访问同一块数据时就越省事；这在多窗口或多标签浏览时能让页面跳转更流畅。 |
| 制程工艺 | G1630 用的是 22 nm，G870 用的是老旧的 32 nm。 | 新工艺意味着更少热量、更低功耗；所以 G1630 在同样的工作负载下往往更凉爽、更安静。 |
| 指令集 | G870 支持 AVX 和 AES‑NI，而 G1630 没有。 | 对于需要大量数学运算或加密的软件（比如某些专业图形工具或加密文件）来说，G870 能跑得更快。 |
| TDP（功耗） | G1630 的 TDP 是 55W，G870 是 65W。 | 更低的功耗意味着散热器可以更小、风扇转速更低，噪音也会相对降低。 |
这些数字告诉我们：
差距不是很大，但在实际使用中，当你同时打开多个标签页或后台运行一些占用 CPU 的程序时，你会明显感受到 G870 的优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、写字、上网、看视频、轻度游戏 | 两者都能满足；若追求安静、省电，可选赛扬 G1630 |
| 经常多任务（例如同时开启邮件、浏览器、Office、聊天软件） | 奔腾 G870 更合适 |
| 想要稍微玩点不太重的游戏或做点轻度图像/视频处理 | 奔腾 G870 更好，因为它在多核和单核都有优势 |
| 对散热和噪音特别敏感（比如小型机箱或无风扇系统） | 赛扬 G1630 更友好 |
总结一句话：两颗芯片都属于入门级，如果你只需要基本功能，两者都能胜任；但如果你想在多任务或偶尔的重负载下获得更顺畅的体验，就挑奔腾 G870。如果你更关心节能和安静，那就选赛扬 G1630。
