| / |
| 主要参数 | 赛扬N3160 | 赛扬3955U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3160 | 赛扬3955U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3160 | 赛扬3955U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.64 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
先说结论:
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频,或者做一些轻量级的服务器/NAS 工作,
那么 赛扬 N3160 就够用了——它省电、散热低,续航长,价格也更亲民。
如果你需要一点点“劲头”,比如玩老旧或轻度的游戏、做简单的视频剪辑、偶尔跑点比较占 CPU 的软件,
那么 赛扬 3955U 更合适——它单核性能几乎翻倍,整体多核也更强,而且支持更快的 DDR4/LPDDR3 内存。
| 指标 | N3160 | 3955U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.60 GHz → 睿频2.24 GHz | 基础2.00 GHz,没有睿频 |
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 2 线程 |
| TDP(功耗) | 6 W | 15 W |
| 显卡 | Intel HD 400 | Intel HD 510 |
| 内存接口 | DDR3L‑1600 | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 |
在日常里,这意味着:
- 用浏览器打开几个标签页、写 Word 文档时,两者都能顺畅,但 N3160 的响应稍慢一点。
- 打开一个较旧的游戏或运行一个需要 CPU 的程序时,3955U 能让画面更流畅,加载更快。
多任务时(例如同时打开浏览器、邮件客户端和一个后台下载),3955U 能保持更高的帧率和更少卡顿。
对于普通办公来说,两者差距不大;但如果你经常需要同时运行多个程序,3955U 会更友好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 超轻薄笔记本、随身携带电脑 | N3160 | 极低功耗 + 四核可满足基本需求 |
| 家庭娱乐(观看高清电影、轻度游戏) | 3955U | 单核更快,HD 510 图形稍好 |
| 小型服务器 / NAS / 工控机 | N3160 | 节能、稳定、足够处理文件传输 |
| 简单视频剪辑 / 程序开发(不需要大量并行) | 3955U | 单核性能强,可提升编译速度 |
根据你平时最常做的事情挑选即可:只要上网打字就用 N3160;想玩点老游戏或做点小编辑就选 3955U。