| / |
| 主要参数 | 赛扬N3160 | 赛扬G3900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3160 | 赛扬G3900T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3160 | 赛扬G3900T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.64 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
先说结论:
| 指标 | 赛扬 N3160 | 赛扬 G3900T |
|---|---|---|
| 主频 & 睿频 | 基础1.60 GHz → 2.24 GHz | 2.60 GHz(无睿频) |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 单核 Geekbench5 | 228 | 647 |
| 单核 Geekbench6 | 179 | 565 |
| 多核 Geekbench6 | 512 | 1025 |
| 单核 XinBench | 38 | 110 |
| 多核 XinBench | 136 | 198 |
| GPU | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 510 |
| 内存最大支持 | DDR3‑1600,8 GB | DDR4‑2133,32 GB |
| PCIe 通道 | 4×Gen2 | 16×Gen3 |
| TDP(功耗) | ~6 W | ~35 W |
核心点
- 主频 + 核心数决定了处理速度。N3160 的主频只有1.6 GHz,而 G3900T 已经跳到2.6 GHz,而且虽然核心少一点,但每个核心都更强。
- Geekbench / XinBench 分数直接反映实际运行时的快慢。G3900T 在单核和多核测试中都比 N3160 高出约3–4倍。
- GPU 与内存:HD 510 比 HD 400 更好,DDR4 内存速度也更快,且可以装更多 RAM。
- 功耗:N3160 像电池电脑一样省电,几乎不需要散热;G3900T 虽然消耗多一点,但仍属于低功耗区。
如果你买的是一台迷你笔记本、软路由盒子或者想让电脑几乎不发热的 NAS,那 N3160 就够用了。它占用空间小、能量低,连风扇都可以省掉。
如果你想把电脑当成普通桌面使用——打开几个浏览器标签、写 Word 文档、偶尔玩《英雄联盟》或《炉石传说》,那么 G3900T 是更好的选择。它的单核速度快得多,能让网页加载更顺畅,多窗口切换也不会卡顿。
想要装更多内存或后期升级显卡插槽? G3900T 支持最多32 GB DDR4,并且 PCIe 通道多到可以接高速 SSD 或外置显卡。
对散热和噪音极其敏感? 那就选 N3160,它几乎不需要风扇。
两者都是同一年发布的芯片,只是定位不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!