简短结论
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、多程序切换以及大多数游戏里都跑得更快、更流畅，Intel Core i5‑3340S 是更好的选择。
AMD A10‑6790K 虽然能超频，但它的整体性能（无论是单核还是多核）都落后于 i5‑3340S，只有在你必须使用 FM2 主板或想要一点点额外的功耗优势时才会考虑。
| 指标 | Intel Core i5‑3340S | AMD A10‑6790K |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 4.00 GHz → 睿频 4.30 GHz |
| 缓存 | 6 MB | 4 MB |
| Geekbench 单核 | 655 | 522 |
| Geekbench 多核 | 2069 | 1397 |
| XinBench 单核 | 116 | 69 |
| XinBench 多核 | 376 | 260 |
单核表现更强
大多数日常应用（浏览器、Office、即时通讯）几乎只用到一两个核心。i5‑3340S 在单核测试中比 A10‑6790K 高出约25%，意味着打开程序、加载网页时会更快、更顺滑。
多核表现更好
当你同时运行几个程序（比如同时编辑文档、听音乐、后台下载文件）或者使用需要多线程的工具（视频剪辑、渲染）时，i5‑3340S 的多核分数高出约48%。这就像给你一辆四驱车，而另一台只能两驱——在复杂路况下前者更稳。
缓存更大
更大的三级缓存可以让 CPU 更快地拿到经常用的数据，减少等待时间。对游戏和大型软件来说，这种“记忆”优势能让帧率更稳定。
集成显卡足够日常使用
虽然两者都有集成显卡，但 HD Graphics 2500 与 Radeon HD 8670D 的差距不大。对于轻度游戏或高清视频播放，两者都能满足需求；但如果你想玩最新 AAA 游戏，CPU 的优势往往比集成显卡更重要。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上班族 / 学生 | Intel Core i5‑3340S | 更快的响应速度，多任务处理更顺畅；不需要超频，省电又安静。 |
| 轻度游戏玩家 / 家庭娱乐 | 两者皆可，但若已有 FM2 主板且想尝试超频，可选 AMD A10‑6790K；否则推荐 i5‑3340S。 | |
| 老旧主板爱好者 / 想利用现有硬件 | AMD A10‑6790K（FM2 插槽） | 如果你手头已有 FM2 主板，升级到这颗芯片即可获得比旧版 APU 更好的性能。 |
| 对功耗极致敏感的人（如小型工作站） | AMD A10‑6790K（TDP 65W） | 较低功耗意味着散热更容易，噪音也更低。但请注意，它的性能仍然落后于同价位的 Intel 芯片。 |
所以，如果你只是想让电脑在平时的工作和娱乐中跑得更顺畅、更省心，直接选 Intel Core i5‑3340S 就好了。
