特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2375M 赛扬2981U
CPU主频
1.50 GHz
1.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
-
No turbo
全核频率
1.50 GHz
1.40 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Haswell
制作工艺
32 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
15 W
内存参数 i3 2375M 赛扬2981U
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
16 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 2375M 赛扬2981U
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2375M / 赛扬2981U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用谁?
i3 2375 M想要在笔记本里能跑多个程序、偶尔做一点图像或视频编辑、需要更好的显卡体验的人。
赛扬 2981U想要极薄、超轻的手提电脑或迷你主机,只做网页浏览、文字处理、偶尔看视频,或者想让电池续航更久的人。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与线程

  • i3 2375 M2 个物理核心 + 超线程 = 4 条线程
  • 赛扬 2981U 则只有 2 条线程

超线程让 CPU 在后台还能“偷偷”跑一些小任务,整体多任务体验更顺畅。

2️⃣ 单核表现

  • Geekbench 与 XinBench 的单核分数显示,赛扬在单线程上略快(354 / 63)。
  • 对于只打开几个标签页、写文档、看视频这类轻量工作,两者差距不大,甚至赛扬稍快。

3️⃣ 多核表现

  • 当你同时打开很多应用(比如 Outlook + Excel + 浏览器)时,i3 的多核分数(135)比赛扬高(124)。
  • 因此在需要并行处理时,i3 更能保持流畅。

4️⃣ 缓存 & 显卡

  • i3 拥有 3 MB L3 缓存,比赛扬多出一半;缓存越大,CPU 能更快地取到常用数据。
  • 显卡方面,i3 搭载 Intel HD Graphics 3000,GPU 主频也更高(0.35 GHz vs 0.20 GHz)。这意味着在玩轻度游戏或播放高清视频时,i3 会更顺滑。

5️⃣ 电源与尺寸

  • 两颗芯片都属于低功耗移动级,但赛扬的制程更细(22 nm vs 32 nm),TDP 稍低(15W vs 17W)。
  • 对于追求极薄机身、最长续航的用户来说,这点优势很重要。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
办公、邮件、浏览网页两者都能胜任差距微乎其微
多窗口、多程序并行i3 2375 M超线程+更多缓存,让后台进程跑得更快
轻度图像/视频编辑i3 2375 M更大的缓存和更强的显卡帮助渲染更流畅
偶尔玩小游戏或看高清视频两者都可,但若想更顺畅建议 i3 2375 MHD Graphics 3000 性能更好
极薄手提/迷你主机/电池寿命优先赛扬 2981U制程更细、电量消耗更低,外形更轻巧

小结

  • 如果你经常需要同时运行几件事、偶尔做点创意工作,或者想要更好的显卡体验,就选 i3 2375 M
  • 如果你只需要基本的日常操作,对重量和续航要求极高,而且不打算做太多重负载工作,那么 赛扬 2981U 就足够了。

两颗芯片都属于入门级移动 CPU,但它们各自擅长不同的使用侧重点。根据自己的日常需求挑一个就行啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----