| / |
| 主要参数 | i3 3250T | i3 3220 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 3250T | i3 3220 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3250T | i3 3220 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2500
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
6
|
|
Shader
|
48
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2012Q2
|
2012Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i3‑3220 | 想让电脑跑得更快一点,尤其是玩轻度游戏、做多任务或需要更高单核/多核性能的人。 |
| i3‑3250T | 想省电、想装进小机箱或一体机里,或者不需要太高性能,只是上网、办公、看视频就够了。 |
主频差距
功耗差异
Geekbench & XinBench 分数
PCIe 与显卡没区别
其他细节
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 基础办公 | 两者都能胜任;如果你想让电脑更安静、更省电,就选 i3‑3250T。 |
| 经常多窗口、多程序并行 | i3‑3220 能提供更顺畅的体验。 |
| 玩轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》) | 虽然两颗芯片都能跑,但稍微高一点的单核性能会让画面更流畅——建议选 i3‑3220。 |
| 装进迷你机箱 / 一体机 | 必须考虑散热与噪音,i3‑3250T 是最佳选择。 |
| 对系统噪声极其敏感(如卧室工作站) | 同样推荐 i3‑3250T,因为它消耗更少功率、发热更低。 |
简而言之,如果你只是想让电脑“正常”工作,并且希望它安静、省电,那么 i3‑3250T 就足够了;如果你想让电脑跑得更快一点,尤其是在多任务或轻度游戏时,那就选 i3‑3220。两颗芯片都属于入门级别,它们之间的差距主要体现在主频和功耗上,而不是架构或显卡能力。