简要结论
| 对比点 | i7 3615QE | i5 3470 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 基准频率 | 2.30 GHz | 3.20 GHz |
| 睿频 | 3.30 GHz | 3.60 GHz |
| TDP（功耗） | 45 W | 77 W |
| 内存 | DDR3‑1600/DDR3L‑1600，最多16 GB，支持 ECC | DDR3‑1600，最多32 GB |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（更强） | Intel HD 2500（较弱） |
换句话说，如果你经常打开很多程序、浏览器标签或者后台运行一些工具，i7 能让系统保持流畅；如果你只关心单个程序的速度，两者几乎一样。
i7 的 TDP 是45 W，而 i5 的是77 W。实际使用中，i7 会发热更少、更安静，对散热器和机箱风扇要求也更低。
HD 4000 比 HD 2500 强大不少，能跑一些轻度游戏和高清视频播放更顺畅。如果你不打算插显卡，选择带更好集成显卡的那颗会更省事。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 稍微多任务 | 两颗都行，但如果你想要更安静、更省电，选 i7 3615QE。 |
| 想装更多 RAM 或做轻度视频编辑 | i5 3470（可装到32 GB）。 |
| 工业控制、工作站、需要 ECC 或低功耗 | i7 3615QE。 |
| 想玩老旧游戏或需要更好的集成显卡 | i7 3615QE。 |
总之，如果你看重多线程表现、低功耗和稳定性，就挑选 i7 3615QE；如果你只需要基本的桌面体验，并且想装更多内存或稍微快一点的单核速度，那就选 i5 3470。两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge，性能差距不大，只是在细节上各自有优势。
