密码：1234

确定

单核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i7 3635QM

100% 120

Intel Atom E3845

113% 136

单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。

多核性能

xincanshu.com

Intel 酷睿 i7 3635QM

100% 590

Intel Atom E3845

71% 420

多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

集显跑分

xincanshu.com

Intel 酷睿 i7 3635QM

100% 307

Intel Atom E3845

16% 51

集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3635QM / Atom E3845 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	适用人群 / 场景
i7 3635QM	想让电脑跑得快、能多任务、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑的人
Atom E3845	需要极低功耗、长时间待机、热量不想太高的嵌入式设备（NAS、软路由、机顶盒等）

主频 & 睿频
- i7 3635QM：基准 2.40 GHz，单核可提升到 3.40 GHz。
- Atom E3845：只有 1.91 GHz，没有睿频。
  → 在任何需要快速完成单个任务的情境下，i7 都能跑得更快。
超线程 & 核心
- 两者都有四个物理核心，但 i7 支持超线程，能同时处理 8 条线程；Atom 只能处理 4 条。
  → 多窗口、多程序同时运行时，i7 的优势明显。
缓存 & 图形
- i7 拥有 6 MB L3 缓存和 Intel HD 4000 显卡；Atom 有 2 MB 缓存和较弱的 GT1 显卡。
  → 对于需要一点图形处理（比如看高清视频、轻度游戏）的用户，i7 更友好。
功耗
- i7 的 TDP 为 45 W，Atom 为仅 10 W。
  → 如果你在笔记本里用它，i7 会发热更多、更耗电；如果你把它放进小型机箱或嵌入式系统，Atom 能保持低温、低噪音。
跑分对比
- Geekbench‑5 单核：731 vs 198（≈3.7×）。
- Geekbench‑6 单核：646 vs 151（≈4.3×）。
- Geekbench‑6 多核：2328 vs 455（≈5.1×）。
- XinBench 单核：120 vs 136（稍微高一点，但整体仍落后）。
- XinBench 多核：590 vs 420（≈1.4×）。
所有主流基准都显示 i7 的性能远高于 Atom，无论是单线程还是多线程。

场景	i7 3635QM	Atom E3845
办公软件 + 浏览网页	打开多个标签页、邮件、文档时几乎无延迟；Excel 大表格也很顺畅。	打开几个标签页没问题，但打开大型文件或多程序时会略显卡顿。
影音娱乐	播放高清/4K 视频、观看在线直播时画面流畅；偶尔玩轻度游戏也能跑。	播放高清视频正常，但在高帧率或游戏时容易出现卡顿。
多任务 / 后台服务	同时运行浏览器、邮件客户端、即时通讯，还能后台下载大文件而不会拖慢前台。	后台下载或运行服务器进程时，前台应用可能会变慢。
长时间待机 / 嵌入式	发热量大，需要散热方案；续航相对短。	极低功耗，可持续数小时甚至数天不需充电；非常适合做 NAS 或软路由。