特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 酷睿 i5 2415M
126% 91
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 酷睿 i5 2415M
117% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 酷睿 i5 2415M
114% 250
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / i5 2415M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 2415M:整体性能略高一点,适合需要多任务、稍微繁重的办公或轻度创意工作的用户。
  • i7 3689Y:功耗低、续航长,适合极致轻薄、随身携带、日常上网和文档处理的用户。

为什么会有这样的区别?

对比点i7 3689Yi5 2415M
主频 / 睿频基础1.50 GHz → 睿频2.60 GHz基础2.30 GHz → 睿频2.90 GHz
TDP(热设计功耗)13 W35 W
最大内存32 GB8 GB
GPUIntel HD 4000(更强)Intel HD 3000
Geekbench 单核 / 多核单核≈566 / 多核≈1092单核≈574 / 多核≈1045
XinBench 单核 / 多核单核≈72 / 多核≈182单核≈91 / 多核≈214

性能方面

  • 两颗CPU都只有2个物理核心、4个线程,基本相同。
  • 在单线程测试里,i5略快(大约+8%)。
  • 在多线程测试里,i7略快(大约+4%),但差距不大。
  • GPU也更好,HD 4000 能跑一些轻度游戏或高清视频编辑,比 HD 3000 稍占优势。

能效与续航

  • i7 的 TDP 仅 13 W,几乎是 i5 的三分之一。
  • 在同样的电池容量下,i7 可以让笔记本持续更久——适合经常外出、无法随时充电的场景。

内存与扩展

  • i7 支持最多 32 GB 内存,而 i5 限制在 8 GB。
  • 如果你想在电脑里装更多程序或打开很多标签页,i7 会更友好。

日常使用场景对照

场景推荐选择
长途旅行、会议室演示、随身携带的超轻薄本i7 3689Y(低功耗 + 长续航)
办公桌面、多窗口浏览、偶尔的视频剪辑或轻度游戏i5 2415M(稍快的 CPU 与 GPU)
想要最大化内存容量、运行大型软件或虚拟机i7 3689Y(可支持 32 GB)
对续航要求不高,只关心速度和多任务处理i5 2415M

小结

如果你最看重的是“随时随地都能用”,或者你喜欢极致轻薄的笔记本,那么 i7 3689Y 是更合适的选择;它虽然性能略逊一筹,但省电省热,让电池续航更长。

如果你需要在电脑上做点儿多任务、打开不少程序,或者偶尔玩点轻度游戏,那 i5 2415M 的小幅性能提升会让体验更流畅。两者都属于同一代产品,足以满足日常办公和娱乐需求,只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----