| / |
| 主要参数 | i5 4350U | i5 4210H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4350U | i5 4210H |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4350U | i5 4210H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i5 4350U | i5 4210H |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.40 GHz → 睿频2.90 GHz | 基础2.90 GHz → 睿频3.50 GHz |
| TDP(功耗) | 15 W | 47 W |
| GPU | Intel HD Graphics 5000(略新) | Intel HD Graphics 4600(旧一点) |
| Geekbench 单核 | 626 | 859 |
| Geekbench 多核 | 246 | 331 |
| 日常体验 | 响应慢一点,但省电、续航长 | 响应快、能跑更多后台程序 |
i5 4210H 的基础频率就已经是2.9 GHz,比 i5 4350U 的1.4 GHz 高了近两倍。即使两者都能提升到相同的“全核”频率(2.9 GHz),但当你只用一个核心时,4210H 能跑到3.5 GHz,而4350U只能跑到2.9 GHz。换句话说,单线程任务(比如打开网页、编辑文档、偶尔玩老游戏)在4210H上会明显更顺畅。
Geekbench 和 XinBench 的多核分数也显示,4210H 在同时使用两个核心时比4350U高出大约35%。这意味着在做视频剪辑、批量转换文件或同时运行几个应用时,4210H 能更快完成。
TDP 是衡量散热和功耗的指标。15 W 的4350U 比47 W 的4210H 要低得多,所以它可以让笔记本更安静、更省电,也能延长一次充电后可用时间。如果你经常在外面没电源插座时使用电脑,4350U 会更友好。
虽然两颗芯片都只有集成显卡,但 5000 系列比 4600 系列略有优势。对普通办公和观看高清视频来说,两者差距不大;如果你想玩一些轻度图形游戏,5000 会稍微好一点,但整体还是受限于 CPU 性能。
想要“快手”——无论是打开邮件、写 Word、看视频还是偶尔玩点小游戏?
→ i5 4210H:它的主频高,单线程跑得快,多核也不错,几乎不会卡顿。
想要“省电”——长时间在咖啡店、地铁里用电脑?
→ i5 4350U:功耗低,续航长,即便性能稍弱,也足够完成日常办公和网络冲浪。
预算不考虑,只看功能:
简而言之:i5 4210H = “快”,适合需要劲头的人;i5 4358U = “省电”,适合追求续航的人。