| / |
| 主要参数 | Athlon 3050C | 赛扬5205U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 3050C | 赛扬5205U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 3050C | 赛扬5205U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
用最通俗的说法,把两颗CPU当成“车子”来比喻。
| 比较维度 | Athlon 3050C | Celeron 5205U |
|---|---|---|
| 发动机(主频) | 基础2.30 GHz,最高可冲到3.20 GHz | 固定1.90 GHz,没有提升空间 |
| 座位数(线程) | 两个核心 + 四条“多线程”路,能一次跑四件事 | 两个核心 + 两条路,只能一次跑两件事 |
| 油箱(缓存) | 4 MB大油箱,能快速拿到指令 | 2 MB小油箱,稍慢 |
| 后备电池(TDP) | 同样15 W,省电不相上下 | 同样15 W |
| 显卡(配套娱乐) | “Vega 3”显卡,像一辆中型轿车,能玩轻度游戏或看高清视频 | “UHD 610”,像一辆小型车,只能应付基础图形 |
打开网页 / 写文件 / 看视频
多任务(同时运行几个程序)
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形渲染
内存扩展
想要“不卡顿”、偶尔玩点小游戏、或者需要在同一台机器上做一点视频/图片处理?
→ Athlon 3050C 是更好的选择。它的单核/多核表现都领先,让日常操作更顺滑。
只需要基本的上网、写字、收发邮件,对性能没有太高要求?
→ 赛扬 5205U 足够用,而且在某些超薄笔记本里可能更容易找到,因为它的尺寸和接口更常见。
总之,两颗CPU都属于入门级,但如果你想让电脑在多任务或轻度娱乐时保持流畅,Athlon 3050C 会让你感觉更“爽”。如果你只是做最基础的事情,两者差别不大,你可以根据设备类型来挑选。