先说结论：
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|
| RE V2748 | 想让电脑在打开多个程序、编辑视频或玩大型游戏时依旧流畅，或者想要更省电、更快的内存。 |
| E 2146G | 已经有老旧的Intel LGA‑1151主板，或者只需要基本办公、轻度多任务，甚至想把它当作低功耗服务器。 |
为什么会这样？
1️⃣ 核心与线程
- RE V2748 有 8 核 × 2 线程 = 16 个线程。
- E 2146G 有 6 核 × 2 线程 = 12 个线程。
多核越多，能一次跑的任务就越多。
当你同时打开浏览器、邮件、Office、音乐播放器、还有一点视频剪辑时，RE 能把工作分给更多核心，结果更顺滑。
2️⃣ 单核速度
- RE 的单核最高可达 4.25 GHz，E 的 4.5 GHz。
- 对于只靠一条线跑的程序（比如某些老游戏或极简软件）来说，两者差距不大，E 稍微快一点，但这并不会让整体体验翻倍。
3️⃣ 缓存 & 制造工艺
- RE 用的是 7 nm Zen 2，E 用的是 14 nm Coffee Lake。
- 更细小的工艺意味着更高效、更少热量。RE 在同样功耗下能跑得更快，也更省电。
4️⃣ 内存 & 扩展性
- RE 支持 DDR4‑3200（更快）和最多 64 GB。
- E 支持 DDR4‑2666（慢一点）但可以装到 128 GB。
如果你打算装很多 RAM（比如做虚拟机或数据库），E 的容量优势明显；如果你只需要几张显卡或普通桌面使用，RE 的速度足够。
5️⃣ 集成显卡
- RE 配备 Radeon Graphics 448SP，比 Intel HD P630 强很多。
- 对于偶尔玩轻度游戏、看高清视频或做图形设计，RE 会给你更好的画面和更低的延迟。
6️⃣ 功耗 & 散热
- RE 的 TDP 是 45 W，E 是 80 W。
- 同样的散热方案下，RE 更安静、更省电；E 则可能需要更大的风扇或水冷来保持稳定。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页 + 写文档 + 看视频 | 两者都能应付；若想多开标签页不卡顿，RE 更好。 |
| 同时运行 Office、邮件、聊天、音乐播放器 | RE 更顺畅，因为有更多核心分担任务。 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 / 编译代码 | RE 的多核优势明显，可大幅缩短等待时间。 |
| 玩现代 AAA 游戏 | 两者都能跑，但 RE 的 Radeon 显卡会让画面更清晰、帧率更稳定。 |
| 做虚拟机 / 数据库 / 大量后台服务 | 若需要大量 RAM，E 的最大支持容量更高；但如果只是几台 VM，RE 的性能也足够。 |
| 老旧主板（LGA‑1151）/ 已有 Intel 系统 | E 可以直接插上，无需换主板；RE 要换新平台。 |
小结
- 如果你想要一台“未来感”十足、能轻松应对多任务和稍微要求高一点的图形工作，同时又想省电，那么选择 RE V2748 就是最自然的决定。
- 如果你已经拥有一块老旧的 Intel 主板，只需要基本办公或想把这颗芯片用作低功耗服务器，并且不介意略逊一筹的单核速度，那就选 E 2146G 吧。
两颗芯片各有侧重点，关键看你平时最常做什么，以及是否愿意升级硬件平台。祝你选购愉快！
