特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5800H i7 8750H
CPU主频
3.20 GHz
2.20 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.40 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.90 GHz
核心架构
Zen 3
Coffee Lake H
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
4MB
1.5 MB
三级缓存
16 MB
9 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R7 5800H i7 8750H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R7 5800H i7 8750H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.75 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
8
24
Shader
512
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R7 5800H / i7 8750H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适用人群日常使用感受
AMD Ryzen 7 5800H想玩游戏、做视频剪辑、编译代码、同时打开很多程序的人响应快,几乎不会卡顿,能在高画质下流畅玩大多数游戏,编辑大型文件时也很顺手。
Intel Core i7‑8750H用电脑做文档、上网、偶尔玩轻度游戏或不想太占电池的人工作流平稳,但在多任务或高负载时会明显慢一点,游戏一般只能调到中等画质。

为什么 Ryzen 7 5800H 更胜一筹?

  1. 核心/线程更多

    • Ryzen:8 核 / 16 线程
    • Intel:6 核 / 12 线程
      多核让它在同时跑多个程序(比如浏览器 + 视频编辑 + 编译)时更有余力。
  2. 单核性能更强

    • Cinebench R20 单核:554 vs 412(≈34%↑)
    • Geekbench 5 单核:1462 vs 1050(≈39%↑)
      单核快意味着网页加载、Office 打开、游戏启动都更迅速。
  3. 多核整体得分翻倍

    • Cinebench R20 多核:4662 vs 2336(≈100%↑)
    • Geekbench 5 多核:7641 vs 4820(≈58%↑)
      在需要大量并行计算的场景(如渲染、压缩、大型项目编译)里,Ryzen 能把任务完成得更快。
  4. 更先进的制程 & 缓存

    • 7 nm 工艺比 Intel 的 14 nm 更省电、更高效。
    • L3 缓存从 9 MB 升到 16 MB,减少了内存访问延迟。
  5. 更快的内存支持

    • DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 与 Intel 的 DDR4‑2400 相比,内存带宽更宽,尤其是移动设备里的 LPDDR4‑4266 能让系统整体更灵敏。
  6. 集成显卡更好

    • Vega 8 GPU 的频率和 Shader 数量远超 Intel UHD 630。
      对于不装独立显卡的笔记本来说,Ryzen 的图形表现可以跑大部分主流游戏到中等/高画质,而 Intel 则往往只能跑到低画质。

当你只需要“基本办公”时怎么办?

如果你只是用电脑写 Word、看邮件、偶尔看 YouTube 或玩一些老旧小游戏,那么 i7‑8750H 已经足够。它的 TDP 同样是 45 W,功耗相当;在轻负载下,两者几乎没有区别。唯一不同的是,如果你想把笔记本用来做稍微重一点的工作(比如 Excel 大数据表、轻度视频剪辑),Ryzen 会让你感觉更顺手。


总结

  • 想要最快的日常体验 + 较好的游戏/创作性能 → Ryzen 7 5800H
  • 只需基本办公 + 节省一点功耗/成本 → Intel i7‑8750H

两款处理器都能满足普通使用,但如果你希望电脑在多任务或高负载时依旧保持流畅,Ryzen 7 5800H 是更明智的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----