| / |
| 主要参数 | i5 11600K | R5 3400G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 11600K | R5 3400G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 11600K | R5 3400G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
11
|
|
Shader
|
256
|
704
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 需要强大CPU,多任务、视频剪辑、渲染、玩大型游戏 | Intel Core i5‑11600K |
| 小机箱、节能办公、偶尔玩轻度游戏(不想买独立显卡) | AMD Ryzen 5 3400G |
从所有跑分来看,i5‑11600K 在单核和多核测试里都比 r5‑3400G 高出不少:
这意味着在需要快速完成一次性计算(比如渲染一帧图像)或同时让多个程序跑得很顺畅时,i5‑11600K 能提供明显更好的体验。
更多核心、更高频率自然带来更快的处理速度。
如果你计划以后加装独立显卡,那么集成显卡的重要性就不大;但如果你想靠集成显卡玩一点小游戏或看视频,Vega 11 会更友好一些。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐电脑(看电影、浏览网页) | 两者都能胜任 | 功耗低的 r5 更省电;如果你已经有独立显卡,则 i5 性能更强 |
| 小型办公机(文档编辑、多标签浏览) | 两者都能胜任 | 差距不大;如果想省电,可以选 r5 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i5‑11600K | 多核性能强,渲染速度快 |
| 玩 AAA 游戏(需要高帧率) | i5‑11600K + 独立显卡 | CPU不是瓶颈,配合显卡即可获得最佳体验 |
| 想用集成显卡玩轻度游戏(如《英雄联盟》《王者荣耀》) | r5‑3400G | Vega 11 在低设置下表现不错,同时功耗低 |
| 小巧迷你机箱 / 节能系统 | r5‑3400G | TDP仅65W,散热简单 |
两款芯片各有侧重点,根据自己的日常需求挑一个就行了。