| / |
| 主要参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G5420 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake Refresh
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
58 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G5420 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6620 | 奔腾G5420 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、多程序切换)甚至偶尔玩点轻度游戏时都能更流畅、更快地响应,奔腾 G6620是更好的选择。
如果你只是做极其基础的文字处理、浏览网页,或者对速度没有太高要求,奔腾 G5420也能满足,但体验会略逊一筹。
| 对比维度 | G6620 | G5420 | 影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 4.40 GHz / 182 | 3.80 GHz / 157 | 主频越高,单个任务的响应速度越快。单核跑分差距约 15% → 在打开应用、网页加载、编辑文档时会明显更顺手。 |
| 多核跑分 | 479 | 395 | 多任务或后台进程(比如同时运行浏览器、邮件客户端、云同步等)时,G6620 能提供大约 20% 的整体吞吐量提升。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 630(24个计算单元) | Intel UHD Graphics 610(12个计算单元) | 虽然两者都不适合重度游戏,但 HD 630 在观看高清视频、轻度图形渲染或玩老旧/低配游戏时会更顺畅。 |
| TDP & 散热 | 58 W | 54 W | 差距不大,散热需求相近;但更高主频意味着稍微多一点功耗,普通机箱足够。 |
| 发布时间 & 架构 | Coffee Lake Refresh(2016) | Coffee Lake(2017) | 两者同属同一代芯片,差别主要体现在主频与显卡上。 |
办公套件 + 浏览
多任务并行
轻度娱乐(视频播放、老旧游戏)
系统启动与软件安装
综上,如果你希望电脑在日常使用中始终保持“爽快”,建议选用 奔腾 G6620。