| / |
| 主要参数 | i7 11300H | i3 10100T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11300H | i3 10100T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11300H | i3 10100T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑在玩游戏、剪视频、做多任务时跑得更快、更流畅,i7 11300H 是更好的选择;
如果你只是上网、写文档、看电影,甚至想装成小型一体机或迷你主机,i3 10100T 已经足够用了。
这些数字都说明:无论是单线程渲染还是日常程序启动,i7 的单核速度都比 i3 高出约10–20%。对游戏来说,这意味着帧率更稳定;对办公软件来说,就是打开文件、切换标签页更快。
虽然两颗芯片都是四核心八线程,但 i7 在多线程工作负载下的表现仍然领先约15–25%。这意味着在同时运行多个程序、编辑高清视频或做批量转换时,i7 能保持更高的吞吐量。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 文档 | 两者都能满足 | 两颗芯片的单核性能已足够日常办公 |
| 看高清电影 / 流媒体 | 两者都能满足 | 视频解码主要靠GPU,两者都有集成显卡 |
| 玩老旧或轻度游戏 | 两者都能跑 | 如果想要更高画质或更流畅,可选 i7 |
| 玩现代 AAA 游戏 / VR | i7 11300H | 更高的单核频率 + 更强的集成显卡,让游戏体验更佳 |
| 剪辑视频 / 渲染动画 | i7 11300H | 多核性能明显优于 i3,渲染时间会大幅缩短 |
| 同时开启多个浏览器标签 + Office + 音乐播放器 | 两者都能应付,但若你经常需要同时打开大量程序,i7 会更顺手 | |
| 想装成迷你主机 / 一体机 | i3 10100T | 功耗低、尺寸小、支持更多内存(128GB)且不需要散热风扇 |
两颗CPU各有侧重,按自己的使用习惯挑一个即可。祝你选到满意的那一款!