先说结论：
| 指标 | E3‑1271 v3 | E3‑1226 v3 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 更高（基准 3.60 GHz → 4.00 GHz） | 较低（基准 3.30 GHz → 3.70 GHz） |
| 线程数 | 8（支持超线程） | 4（没有超线程） |
| Geekbench 多核 | ~4300 分 | ~3500 分 |
| CPU‑Z 多核 | ~2060 分 | ~1500 分 |
| XinBench 多核 | ~800 分 | ~560 分 |
| 场景 | 哪个更合适？ |
|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 | 两者都能顺畅运行，差别不大。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | 两者都能玩，但如果你想要更高帧率或更长续航，1271 会更稳。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | 超线程让1271 能把工作分散到更多核心，完成时间明显缩短。 |
| 编译代码 / 虚拟机 / Docker 容器 | 多线程和更高主频让1271 在并行任务上占优。 |
| 多任务切换（同时打开很多标签页、后台程序） | 同样是1271 的优势，响应更快。 |
两款处理器都是同一代 Haswell 架构，功耗相近（80W 与 84W），内存支持也一样，只是主频和线程数的差异决定了它们在实际使用中的表现差距。选择哪一款，取决于你平时到底需要多少“并行”能力和最高单核速度。
