| / |
| 主要参数 | i3 10105F | i5 8279U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 10105F | i5 8279U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10105F | i5 8279U |
|
核心显卡
|
-
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台能玩游戏、剪视频、做多任务的台式机 | i3 10105F |
| 需要轻薄本、迷你主机或随身游戏机,关注续航和散热 | i5 8279U |
| 测试 | i3 10105F | i5 8279U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 459 pts | 421 pts | +8% |
| Cinebench R20 多核 | 2337 pts | 1717 pts | +36% |
| Geekbench 5 单核 | 1168 pts | 1035 pts | +13% |
| Geekbench 6 单核 | 1470 pts | 1255 pts | +17% |
| Geekbench 6 多核 | 4896 pts | 4382 pts | +12% |
| XinBench 单核 | 191 pts | 171 pts | +11% |
| XinBench 多核 | 912 pts | 782 pts | +16% |
总体来看,i3 10105F 在所有指标上都领先,尤其是多核性能提升明显(≈30‑40%)。
对于日常浏览、办公、观看高清视频,两者差距不大,但当你打开几个程序或做轻度渲染时,i3 会更快。
TDP(热设计功耗)
内存类型
| 场景 | 哪个更合适?原因 |
|---|---|
| 玩中等画质游戏 / 看1080p视频 | 两者都能应付;如果你想在桌面上玩更高画质或多屏显示,i3 配上独立显卡更稳。 |
| 剪辑短片 / 做轻度渲染 | 多核优势决定了 i3 更快完成任务。 |
| 日常办公、网页冲浪、邮件收发 | 两者差距微乎其微,选择取决于你是否需要移动。 |
| 携带电脑出门、长时间待机 | i5 的低功耗让电池续航更久,也更安静。 |
| 组装迷你主机 / 嵌入式系统 | 如果空间有限且不想跑风扇,i5 是首选;若有足够空间并想追求最高性能,则选 i3。 |
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常需求!