| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900KB | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.3 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.90 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900KB | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900KB | i9 10900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 910
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 测试 | i9‑11900K | i9‑10900 | 差距 | 日常意义 |
|---|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 629 | 529 | +100 | 单线程渲染或游戏里，画面更新更快、更流畅。 |
| Cinebench R20 多核 | 4644 | 6378 | –1734 | 同时打开很多标签、后台程序时，i9‑10900 能保持更高的整体吞吐量。 |
| Cinebench R23 单核 | 1621 | 1363 | +258 | 长时间单线程工作（比如长时间编辑文档）更省电、更不易卡顿。 |
| Cinebench R23 多核 | 11726 | 13375 | –1650 | 大文件渲染、3D 打印预览等多线程任务，i9‑10900 更快完成。 |
| Geekbench 5 单核 | 1656 | 1314 | +342 | 日常程序启动、网页加载速度明显提升。 |
| Geekbench 5 多核 | 8924 | 9250 | –326 | 同时运行多个大型软件时，i9‑10900 稍微占优。 |
| Geekbench 6 单核 | 2231 | 1662 | +569 | 对新一代应用（AI、机器学习）单线程表现更好。 |
| Geekbench 6 多核 | 10645 | 8972 | –1673 | 并行计算密集型任务，i9‑10900 更快。 |
| XinBench 单核 | 259 | 225 | +34 | 游戏帧率上升、UI 响应更灵敏。 |
| XinBench 多核 | 2731 | 2650 | +81 (小幅) | 多任务切换更平稳。 |
总体来看：
单核——i9‑11900K 比 i9‑10900 高大约15–35%。
多核——i9‑10900 比 i9‑11900K 高大约12–27%。
你主要做什么？
你想不想超频？
你对未来的需求？
两款芯片各有千秋，关键看你日常最常碰到的场景是哪种。祝你选到最适合自己的那一颗！
